Bliver ikke engang sigtet i hundesag

Så blev der igenigenigen opdaget en sag med mange små hunde der er blevet vanrøgtet (min mening at de er blevet).
Men tilfældet betegnes ikke som vanrøgt og derfor falder der ikke en sigtelse mod ejeren

Døm selv…jeg tøver ikke med at kalde det grov vanrøgt…også selv om dyrene tilsyneladende ikke sultede


Bliver ikke sigtet for vanrøgt
Hos Sydsjællands- og Lolland-Falsters Politi bekræfter man sagen med de 22 hunde, men understreger, at der ikke er tale om vanrøgt.

  • Der er tale om dårlig pleje af hundene men ikke decideret vanrøgt, og dermed er det ikke en dyreværnssag, lyder det fra fra Vordingborg Politi.

Kilde: 22 hunde reddet fra uhumske forhold – Ekstra Bladet


Arme dyr :ked:

Det er jo desværre sådan, at så længe dyr har vand, mad og husly, så anses det ikke som vanrøgt ifølge lovgivning.

Men giver dig helt ret i, at det er grov vanrøgt! Synes altså der burde kunne ses lidt mere nuanceret på det, og ikke bare at så længe dyr har vand og mad så må folk behandle dem som de vil…

Enig med dig Felis. det er grotesk

Misrøgt/vanrøgt = dårlig pleje

Hvis dyret er så dårligt plejet at dets liv ikke står til at redde, så er der sgu hoveder der skal rulle!

Hvis et dyr er så medtaget på grund af dårlig pleje, at det må aflives, så ER det vanrøgt, hvad ellers?