Jeg har ikke læst hele trådens svar, men svare bare som jeg nu mener.
I den her debat omkring lovgivning, der synes jeg der kommer så mange lovforslag, som er meget urealistiske. Fx. lovkrav om neutralisering, dyrepoliti osv…
Jeg synes en decideret kattelov er tiltrængt, fordi kattenes levevilkår i danmark ikke er gode nok. Er overbevist om, at vi bare med en kattelov kan få sat fokus på, at en kat altså også har “rettigheder” og ikke er et skadedyr vi skal have udryddet.
Det er lidt problematisk at lave en kattelov der kun gælder ejerkatte. Jeg tænker vi har også vildkattene, og dem kan vi vel egentlig ikke undvære? Antallet af vildkatte er alt for højt, og det skal minimeres, det må vi gøre via aflivning. Men vildkattene må forblive og deres lovgivning må følge på ligevis med rådyr, ræve, hare osv.
Mine lovforslag:
- En kat er en ejerkat, så snart katten fodres af et menneske. Dette menneske har nu ansvaret for katten.
- Ejeren har ansvar for at katten er mærket, registreret, ansvarsforsikret og kun færdes på egen grund og/eller i snor. (Altså samme vilkår som ved hunde.)
- En liste over ulovlige katte er også nødvendige, vi har et eksempel fritlevende savannah’er der er under F4, som altså ikke er lovlige. De katte skal aflives.
- Der skal straffes med bøde på på lige vis, som hundeejerne gør, hvis ejerkatten går frit eller stikker af, ikke er mærket osv.
Jeg går ikke ind for dyrepoliti, da jeg simpelthen ikke mener det er et realistisk forslag. Hvordan skal vi finde penge til det? Jeg tænker fra samfundsøkonomisk perspektiv, vi er midt i at nedbryde vores velfærdssamfund også skal der indføres ekstra resourcer? Hmm, hvis ikke vi kan hjælpe de mennesker i landet, hvordan skal vi så kunne hjælpe dyr? Det vil jeg mene er op til de private virksomheder/organisationer at tage sig af, som selvfølgelig har ret til statsstøtte.
En lovgivning og en årrække er jeg sikker på vil kunne klare vores problematik mht. kattene. Der skal også ses på, at de her lovforslag ikke kan oprettes med det samme. Kravet om mærkning, registrering og ansvarsforsikring vil godt kunne blive et her-og-nu krav, hvor derimod konsekvenserne(bødekrav) for de fritlevende katte ikke bare lige er noget vi kan gøre noget ved her og nu, det er en udfasningproces. De fritlevende katte vil ikke kunne trivedes med voliere eller løbegård, så der er nød til at gå en årrække inden dette lovkrav skal gælde 100%, jeg tænker en udfasningproces på 5 år, den er ikke lang nok for alle katte, men der er også nabo at tage hensyn til.
Ansvarsforsikringen skal dække de skader katten pådrager. Enten hvis de kratter eller bider et menneske udenfor kattens hjem, så skal der være et erstatningskrav til mennesket. Der skal også være erstatning til nabo, hvis katten ødelægger planter, hynder m.m. Og sidst, hvis katten pådrager en anden kat skader, skal forsikringen dække omkostninger til dyrlægen og evt. erstatningskrav afhængig af skadens grad.
Så kan vi tage spørgsmålet omkring hvordan vi skal realisere op opretholde at kattene holdes på egen grund. Hvis vi ser en hund løbe frit, så kontakter vi dyrenesbeskyttelse, politiet eller falck, det er også muligt via dyrlæge. Det koster selvfølgelig nogle penge at få fundet frem til ejer, og det mener jeg kattens ejerforsikring skal dække, og i tilfælde af katten ikke har ejerforsikring så er det ejer der må betale. Er katten ikke registreret heller, så må der ansættes en frist for eftersøgning af ejer, og i denne tid placeres katten i pension, på kattens forsikring- eller kattens ejers regning. Findes ejer ikke, aflives katten og regningen går til staten.
