Hej alle sammen. Jeg er bare nysgerrig på at høre jeres mening om indalv.
Hvor tæt må kattens stamtavle blive, før det bliver skadeligt for katten?/Hvor er grænsen for hvad er etisk-korrekt.
Nogle mener det er for racens eget bedste, for at holde standarden så høj så muligt. Men er det det værd, for at risikerer kattens helbred?
Og ja, hvis i har andet og tilføje please do. Jeg synes det er et interessant emne, der er værd at diskuterer 
Mvh
Indavl er jo ikke altid af det onde. Der kan være attraktive (også helbredsmæssige) egenskaber man ønsker at forstærke. Indavl bliver som regel brugt som noget negativt ladet. Men er det ikke altid.
Så det er ikke altid et spørgsmål om at risikere kattens helbred - i visse tilfælde måske tværtimod
Så firkantet det ikke stilles på - det afhænger helt af hvor meget indavl der ligger bagude i anerne
En enkelt tæt parring sker der sjældent det store ved. Det er først ved flere generationers tætte parringer, man ser problemer.
[QUOTE=Gotitall;918561]Hej alle sammen. Jeg er bare nysgerrig på at høre jeres mening om indalv.
Hvor tæt må kattens stamtavle blive, før det bliver skadeligt for katten?/Hvor er grænsen for hvad er etisk-korrekt.
Nogle mener det er for racens eget bedste, for at holde standarden så høj så muligt. Men er det det værd, for at risikerer kattens helbred?
Og ja, hvis i har andet og tilføje please do. Jeg synes det er et interessant emne, der er værd at diskuterer
Mvh[/QUOTE]
Hvad synes du selv :?
Er du opdrætter :?
Eller bare interesseret kælekatteejer :?
Det står i hendes profil, at hun er opdrætter så mon ikke hun blot vil have alle I andres opdrætteres syn på sagen, det er vel egentlig en meget god og sund diskussion og tråden ligger jo meget godt under avl og opdræt.
Det er helt sikkert en god og sund diskussion - som vi har haft mange gange før
Der står i profilen, at h*n (hverken køn eller kaldenavn er angivet) er opdrætter, uden stamnavn og uden antal katte.
Derudover vil jeg nu også mene, at hvis man smider et emne ud til debat, så er det god stil at præsentere sin egen holdning i første indlæg - alternativt grundlaget for at man ønsker debatten
[QUOTE=Temple Bar;918729]Der står i profilen, at h*n (hverken køn eller kaldenavn er angivet) er opdrætter, uden stamnavn og uden antal katte.
Derudover vil jeg nu også mene, at hvis man smider et emne ud til debat, så er det god stil at præsentere sin egen holdning i første indlæg - alternativt grundlaget for at man ønsker debatten :)[/QUOTE]
God pointe 
Prøv at kigge i disse tråde, vi har nemlig været omkring emnet i mange former og afskygninger
http://www.kattegale.dk/forum/showthread.php?32604-indavls&highlight=indavl
http://www.kattegale.dk/forum/showthread.php?30548-Stamtavle-og-indavl&highlight=indavl
http://www.kattegale.dk/forum/showthread.php?28936-Indavl&highlight=indavl
http://www.kattegale.dk/forum/showthread.php?4164-Indavl&highlight=indavl
http://www.kattegale.dk/forum/showthread.php?2756-Rettesnore-for-indavl&highlight=indavl
Men jeg forstår ikke hvorfor overhovedet at man skal have indavl? det må da egentlig være fordelen ved netop, at kende ens kats stamtavle, så man ikke får indavl…men jeg må i gang med læsningen af tråde kan jo se, at det har været meget oppe…personligt synes jeg det handler om etik, og jeg ville aldrig lade mine katte, parre sig far og datter osv. osv…
Du har huskat, ik :?
Efter al sandsynlighed er din kat indavlet - for i praksis er det sådan, at hankatte parrer alt - også deres egen mor, søster, halvsøskende, fætre, kusiner m.v.
Ofte bliver kattene jo netop i området og dermed opstår indavlen.
he he…jo jeg har huskat, og ja du har fuldstændig ret, det kan godt ske (og nej det ved jeg jo ikke), det var jo heller ikke et angreb på opdrættere, det undre mig blot, at dette bruges indenfor avl, når man jo her kender hele stamtavlen og dermed let kan undgå det Må jo ærlig indrømme, hvis jeg på et tidspunkt skulle ud og have en racekat (ved godt hvilken :)) så ville jeg forhøre mig om dette, for det er ikke noget jeg synes om.
Men det er så blot min personlige mening, jeg fatter jo klaphat af de goder der måske er forbundet med det.
[QUOTE=yvonne42;918808]he he…jo jeg har huskat, og ja du har fuldstændig ret, det kan godt ske (og nej det ved jeg jo ikke), det var jo heller ikke et angreb på opdrættere, det undre mig blot, at dette bruges indenfor avl, når man jo her kender hele stamtavlen og dermed let kan undgå det Må jo ærlig indrømme, hvis jeg på et tidspunkt skulle ud og have en racekat (ved godt hvilken :)) så ville jeg forhøre mig om dette, for det er ikke noget jeg synes om.
Men det er så blot min personlige mening, jeg fatter jo klaphat af de goder der måske er forbundet med det.[/QUOTE]
Min pointe er egentlig også, at de fleste der er forargede over indavl, som oftest selv er i besiddelse af en sådan kat
Generelt kan man sige, at indavl forstærker de tilstedeværende gener - det gælder både de gode og de dårlige. Så hvis man laver indavl, skal man kun gøre det med individer som man kender rigtig godt.
[QUOTE=yvonne42;918808]he he…jo jeg har huskat, og ja du har fuldstændig ret, det kan godt ske (og nej det ved jeg jo ikke), det var jo heller ikke et angreb på opdrættere, det undre mig blot, at dette bruges indenfor avl, når man jo her kender hele stamtavlen og dermed let kan undgå det Må jo ærlig indrømme, hvis jeg på et tidspunkt skulle ud og have en racekat (ved godt hvilken :)) så ville jeg forhøre mig om dette, for det er ikke noget jeg synes om.
Men det er så blot min personlige mening, jeg fatter jo klaphat af de goder der måske er forbundet med det.[/QUOTE]
Hvordan definerer du så indavl? Alle racekatte er til en vis grad indavlet - ellers ville de ikke have de helt specifikke kendetegn, der gør at de er af den bestemte race. Nogle katte er det bare i større grad end andre.
Jeg personligt går efter en lav indavlsprocent, for jeg føler mig ikke erfaren nok til andet
Jeg ved godt at alle racekatte til en vis grad er indavlet, for netop at få de kendetegn der gør sig gældende, men jeg mener at indavl, er når meget nærtbeslægtede får killinger og hvis jeg skulle købe en racekat, ville jeg gå uden om dette.
Ingen indavl = ingen racer. Så kort kan man vel sIge det, og jeg er enig i at også huskatte er indavlede i specifke områder.
Racespecifikke træk forudsætter en vis grad af indavl, men man kan sige at for etablerede racer ligger den indavl ved opstart af racen, og bør ikke være et argument for indavl i dag i veletablerede racer.
Som udgangspunkt mener jeg at man skal prioritere en lav indavlsprocent, men ingen regel uden undtagelse for der kan være vigtigere hensyn. For visse racer er en lav indavlsprocent set tilbage til foundation svært at finde.
Men alt andet lige mener jeg at en indavlsprocent så lavt som muligt er at foretrække.
Jeg hører mange argumenter for tæt indavl, men generelt er enkelte individer IMO ikke så vigtige for en veletableret race at det er vigtigt for racen som helhed. Det er måske vigtigt for opdrætteren.
Bruger man egentlig begrebet linjeavl indenfor katteopdræt? I hesteverden bruges begrebet indavl som oftest, hvis det er grelt (far/datter, kusine/fætter e.l) og linjeavl, hvis der ikke er nært beslægtede individer i stamtavlen.
Yep - indavl er det, de andre gør, linieavl er det, man selv gør