Puha - synes det er nogle dejlige træer de store på de første billeder. Men de står umiddelbart alt for tæt på skel til, at jeg turde inddrage dem i selve indhegningen.
Jeg ville simpelthen lave et lille smalt rektangel udenom træerne (og ind i haven), med en låge i, så I kan komme til området indenfra haven. På den måde mister de selvfølgelig nogle skønne klatretræer, men de er i høj grad med til at kunne give noget skygge for solen, og I kan stadigvæk nyde dem, uden at I mister for meget af den nederste del af haven.
Skulle de beskæres til en højde hvor misserne ikke kan forcere hegnet eller det der bliver bygget ovenpå (indhæng), ja så mister du hele kronen, og en del kraftige stammer, som jo netop skulle bruges af misserne. Resultatet du står tilbage med er i mine øjne trist både for Jer (hvis I da kan li’ træet) og misserne. Men selvfølgelig en nogenlunde høj udkigspost indrømmet.
Mht. træer der fra nabo går ind over ens egen matrikel, så er man i sin fulde ret til, at beskære alt hvad der rager ind over skel, hvis man ikke kan blive enige med naboen. Det samme gør sig gældende med Jeres træer. Det er ejers ansvar, at holde sine træer beskåret så de ikke rager ind over skel.
En pæn anmodning om beskæring, især med en sådan begrundelse, bør være nok. Ovennævnte blot for at præsicere, at generer træer naboerne har man pligt til, at ja holde dem indenfor egen matrikel så at sige. Nøjagtigt ligesom sine dyr
At misserne får et stort område, at bevæge sig på, tror jeg desværre ikke de vil se som en årsag til ikke en dag, at ville forsøge at bruge de dejlige træer til, at tage på springtur. Et velkendt område kan af en nysgerrig mis altid udvides lidt efter lidt. Jeg ville ikke selv turde satse på det.
Vores ser direkte plankeværk som en udfordring, hun ved der er en stooor verden bag ved dem, og synes de er så spændende at hoppe op på og kigge udover. Jeg synes ikke det er spændende, de få gange det er sket. En gang uden line og et par gange på vores gåture, hvor jeg ikke var nok opmærksom på hende.
Mvh
Yvonne