Kan fortælle at min overbo har en muskelhund. Om han er normal kan så diskuteres, men han har i hvert fald styr på sin hund og den bliver opdraget med en masse kærlighed. Gladere og sødere hund skal man lede længe efter 
Her i området har vi også et par ejere med den type hunde - som virker til at være søde, afslappede og harmoniske… Den eneste aggressive hund vi har i området er en lille hvid Volpino-agtig hund, som gøer og springer mod en når ejeren lufter den… Så hvis jeg så skulle til at have en masse fordomme om mennesker med volpino’er…
Måske har nogen allerede skrevet det, men alle hundeaflivninger er stillet i bero, og fremover skal man konsultere en hundesagkyndig. Jeg ved ikke, hvor meget nyt der er i det - men det er vel nyt, at der foreløbig er sat en stopper for aflivninger?
Jeg ved i hvert fald, at familien til Charlie - en lille Fransk Bulldog, som skulle være aflivet i dag, fordi han havde bidt en flænge i øret på en stor hund - fik beskeden, at sagen var udskudt, da de mødte op for at tage afsked med ham.
De havde forinden fået et brev, hvori stod, at sagen beklageligvis var blevet behandlet af en ny medarbejder, som havde benyttet en forkert paragraf, og at de ville høre nærmere. Det gjorde de så først i dag, og hvad årsagen til udskydelsen er, ved jeg ikke.
[QUOTE=Mega;1181776]Jeg ved i hvert fald, at familien til Charlie - en lille Fransk Bulldog, som skulle være aflivet i dag, fordi han havde bidt en flænge i øret på en stor hund - fik beskeden, at sagen var udskudt, da de mødte op for at tage afsked med ham.
De havde forinden fået et brev, hvori stod, at sagen beklageligvis var blevet behandlet af en ny medarbejder, som havde benyttet en forkert paragraf, og at de ville høre nærmere. Det gjorde de så først i dag, og hvad årsagen til udskydelsen er, ved jeg ikke.[/QUOTE]
Det er at Dan Jørgensen har sat alle afgørelser i bero.
Han skrev om netop Charlie på FaceBook tidligere i dag:
[COLOR=gray]Dan Jørgensenfor 5 timer siden
[/COLOR]
Mange spørger til verserende hundesager. Jeg har i dag via Justitsministeriet sørget for at samtlige skambidssager stilles i bero, så de kan blive behandlet efter de nye regler. Det samme gælder de sager, hvor der allerede er faldet afgørelse, men hvor hunden endnu ikke er aflivet - Herunder sagen om “Charlie” som mange af jer har skrevet til mig om.
[QUOTE=Ann K;1181064]For He*****… hun er jo en redningshund!!! Nok nogle af de bedst socialiserede, prægede og trænede hunde i Danmark!!!
Jeg har selvfølgelig skrevet under… kan man andet?
MEN… retfærdighed? Det opnår hun ikke! 
Ikke så længe at det er skvadderhovedet MJ (navn oplyses i PB) der skal lave den hundefaglige vurdering af hende! Den mand er ganske enkelt ikke sin opgave og ansvar værdig![/QUOTE]
HØRT! Lad mig tillade mig at citere en af de nye hundesagkyndige, som skal stå i spidsen for dem, der fremover skal vurdere om hunde skal dø eller leve i DK
“Der er absolut ingen sammenhæng mellem smerter og et dyrs adfærd”
:?
Jeg blev tavs og gik ud og hoppede ud af vinduet, så hvis nogle savner mig så kan jeg findes helt nede i det dybe hul jeg efterlod da jeg landede:surrender1:
Jamen, der har jo hele tiden været hundefaglige undersøgelser af hundene… det er jo dét, som er så skræmmende!
Enten er disse adfærdsdimser ikke noget værd eller også trumfer politiet aflivningen igennem alligevel… som regel synes jeg at der er tale om en god kombination af de to ting
Så længe at skambidning defineres som skader, der kræver at blive syet eller hvor der kommer blod, så er vores hunde i konstant fare for at blive aflivet på totalt vanvittige anklager!
Og dét har revisionen af hundeloven faktisk ikke lavet spor om på
Helt enig Ann Hvad skal man snart gøre ?? Det virker op af bakke. Ingen lytter
[QUOTE=Ann K;1181825]Jamen, der har jo hele tiden været hundefaglige undersøgelser af hundene… det er jo dét, som er så skræmmende!
Enten er disse adfærdsdimser ikke noget værd eller også trumfer politiet aflivningen igennem alligevel… som regel synes jeg at der er tale om en god kombination af de to ting
Så længe at skambidning defineres som skader, der kræver at blive syet eller hvor der kommer blod, så er vores hunde i konstant fare for at blive aflivet på totalt vanvittige anklager!
Og dét har revisionen af hundeloven faktisk ikke lavet spor om på :([/QUOTE]
Faktisk er der ikke lavet ret meget om ud over formuleringen 
jeg har en enkelt gang luftet hundene på marken uden snor. Jeg orienter mig altid om der er andre hunde. For ellers bliver mine hunde døve. Jeg slipper dem, og lige som jeg har sluppet dem ser jeg en mand komme gående med sin schæfer. I snor.
Jeg kalder på mine hunde, men de har allerede set schæferen og væk var de. Jeg satte i sprint og løb over marken. Schæfer ejeren stopper op, Trille står 1 meter væk og gøer, og Bamse står og snuser til bagdel. Schæferen piver lidt. Er lidt utryg ved situationen. Men der sker ikke mere jeg kommer løbende og får snor på. Undskylder. Jeg slipper dem som sagt ikke hvis der er andre på marken, med mindre jeg kender hundene.
Vi er 5-6 hunde som ofte mødes om morgnen hvor vi lufter hundene sammen. 2 goldens, en græsk blanding, mine 2, og en gravhund blanding. De 6 hunde har ingen problemer med hinanden, leger, går sammen, snuser sammen. Ved de hunde, lystre mine ordentlig. Men ikke når vi møder andre. Skal jeg have styr på mine hunde? Ja, gu skal jeg. Havde schæferen bidt, det gjorde den ikke, den var sød, men den kunne lige så¨godt. Så havde MINE fået flere knubs en schæferen ville.
Man kan sige hvad man vil, men lige hunde leger bedst.
Et andet eksempel er . Da jeg kun havde Bamse kom vi gående på marken. Havde ham dengang stort set aldrig i snor. På marken møder vi en ruhåret hønsehund blanding. kluntet glad hund, som bare ville lege. Hun løb rundt om Bamse, som bare ignorede hende. Hun løber langt væk, tager tilløb og løber direkte mod bamse, sætter hendes pote på ryggen af ham. Han skriger og skriger og skriger. Har aldrig hørt ham skrige sådan. Jeg løber ALT hvad jeg kan, og han vil ikke stå på hans bagben. Han skriger bare og skriger. Jeg var slet ikke i tvivl. hans ryg måtte være brækket. Jeg vidste hvor hunden boede så jeg samlede Bamse op og løb med ham hjem. Lagde ham i sengen, hvor efter han rejser sig og går… Jeg har vitterlig aldrig hørt ham skrige så højt og længe. Han skreg hele vejen hjem. Dagen efter mødte jeg ejeren af hønsehunden. Han havde ikke engang skænket det en tanke. Men fra idag af holder han hans hund i snor når han møder os. Så stor mod lille, vil den lille altid tabe. På den ene eller anden måde.
Jeg har 7 9 13 aldrig mødt en aggressiv hund. 
Heldigvis. (Altså med mine hunde) Har skam set en hanhusky og en hovawart kæmpe. Hovawarten flåede og ruskede i benet og den ville ikke slippe. Huskyen havde 3 huller som måtte renses hovawartens ejer betalte for dyrlæge regningen og det blev ikke meldt.
Bamse blev bidt af en dansk/svensk gårdhund. Det blev ikke meldt, såret blev renset og der skete ikke mere. Det var en kønsaggresiv hanhund. Bamse reagerede ikke på bidet ud over at holde sig fra den bidende hund.
Alt behøver ikke at meldes eller nå så vidt. Jeg er meget large. Der skal et vitterligt umotiveret angreb til at jeg ville anmelde, hunde er hunde og ikke alle hunde kan sammen.
[QUOTE=Ann K;1181825]Jamen, der har jo hele tiden været hundefaglige undersøgelser af hundene… det er jo dét, som er så skræmmende!
Enten er disse adfærdsdimser ikke noget værd eller også trumfer politiet aflivningen igennem alligevel… som regel synes jeg at der er tale om en god kombination af de to ting
Så længe at skambidning defineres som skader, der kræver at blive syet eller hvor der kommer blod, så er vores hunde i konstant fare for at blive aflivet på totalt vanvittige anklager!
Og dét har revisionen af hundeloven faktisk ikke lavet spor om på :([/QUOTE]
Jeg er i tvivl, har man hele tiden haft krav på det ?
Jeg ved de har brugt adfærds-‘fiduser’ til at vurdere om en hund var blandt de forbudte racer.
Der var en udsendelse i fjernsynes for lidt tid siden, den kvindelige adfærds-vurderer (altså hende der vurderede hunden) virkede fornuftig.
[QUOTE=lenschow;1181813]HØRT! Lad mig tillade mig at citere en af de nye hundesagkyndige, som skal stå i spidsen for dem, der fremover skal vurdere om hunde skal dø eller leve i DK
“Der er absolut ingen sammenhæng mellem smerter og et dyrs adfærd”
:?
Jeg blev tavs og gik ud og hoppede ud af vinduet, så hvis nogle savner mig så kan jeg findes helt nede i det dybe hul jeg efterlod da jeg landede:surrender1:[/QUOTE]
Kan du linke til det?
For så vidt jeg er orienteret er der ikke nogen nye der bliver tilknyttet.
Det dyrlæger med speciale i etologi, som i årevis har været udpeget, der skal bruges.
[QUOTE=baremig;1181970]Kan du linke til det?
For så vidt jeg er orienteret er der ikke nogen nye der bliver tilknyttet.
Det dyrlæger med speciale i etologi, som i årevis har været udpeget, der skal bruges.[/QUOTE]
Nej for det var noget han sagde - havde jeg det bare på papir…