Jeg kom til at tænke på, at det jo frarådes at give for meget tun på dåse, da dette indeholder en del tungmetaller - ligesom meget andet fisk, i øvrigt.
Men hvordan forholder man sig med kattemad, der for en stor del er baseret på f.eks. tun?
Jeg har noget Feline Porta 21 liggende, der ved nærmere eftertanke er oppe på de der 40-50% rent tunkød (i tun-varianterne).
Jeg bør vel være varsom med udfodring, eller?
Jeg er en kylling - jeg ville ikke turde vælge et tunbaceret foder, medmindre det var til en hyggespise engang imellem.
Og jeg ved godt Feline Porta anses for et ordentligt foder, men det er trods alt lavet af tun…
Lige præcis tun-varianterne skriver de ikke magnesium-indholdet på.
Nå, men lillepigen plejer at få ~30 g. Almo Nature eller Feline Porta til aftensmad iblandet lidt killingefoder og PlaugeOff, så det er jo næsten kun til at få det til at klistre sammen Men jeg vil da nok se på at få lavet lidt længere imellem tun-varianterne.
Poly-Cats: Nej, det er aldeles ikke et fuldfoder. Kalk/fosfor-indholdet er også helt hen i vejret på næsten alle varianterne. Men det er jo pga. at foderet er næsten rent kød uden de ernæringsmæssigt rette vitaminer/mineraler tilsat.
Det der er for meget af bekymrer mig mere end det der mangler i tun - et fuldfoder tilsættes det der mangler - og der tilsættes nok heller ikke ekstra af det der er for meget af. Men direkte fra dåsen, puha …
Stor set alt kattemad er baseret på fjerkræ - tun er kun en smagsstof som er tilsat. Det fandt jeg ud af, da jeg skulle skifte Maggie over til noget som ikke er kylling.
Og ja det samme gælder lam osv - jeg synes det er noget være fup
Men du kan roligt give kattene det - for det er ikke tun som sådan… Det er fup
lenschow: Ja, det meste tørfoder er lavet sådan.
Men her er tale om Feline Porta 21, der er et vådfoder indholdende rent kød. Og tun-varianterne indeholder som sagt 40-50% rent tunkød.
Se her: Feline Porta 21 Katzenfutter 6 x 90 g günstig kaufen | zooplus
Vedr. magnesium i tun, saa ser det ikke saa slemt ud: DTU Food Composition Data
0,027% er betydeligt mindre end i kvalitets toerfoder.
Raa tun = 0,05% magnesium, heller ikke noget at snakke om.
Jeg er faktisk naesten mere bekymret over, at kalk/fosfor-fordelingen er saa skaev, at det kan rykke ved kattens samlede kalk/fosfor-indtag.
Indholdet i tunen i foelge foodcomp.dk passer meget godt med det angivne paa http://maxshouse.com/Tuna_and_Cats_Nutritional_Facts.htm , naar man omregner (der er 469 kJ i 100 g. tun, og 1 kcal = ca. 4,2 kJ), men her anbefaler de et anbefalet magnesium-indhold paa kun 10 mg pr. 100 kcal, og fraraader derfor tunen, og det forstaar jeg ikke helt!
Det er jo noget med kun 0,01% = naesten 10 gange mindre, end der normalt anbefales.
Selv mit Hill’s t/d-foder, der har et rigtig flot magnesium-indhold paa kun 0,06% bliver til 17 mg. pr. 100 kcal.
Hvilken kilde er det i oevrigt, der naevner de 0,09% magnesium til en kat??
For f.eks. bogen “YOUR CAT’S NUTRITIONAL NEEDS” regner godt nok ikke i %'er men blot i mg., og de anbefaler 25 mg. magnesium til en voksen kat, hvilket faktisk er noget lavere end de 0,09%. Min kat kan i hvert fald ikke klare sig med kun 28 g. foder om dagen