[quote=Felis;484727]Totalt enig det er vanrøgt af værste skuffe…men der er jo bare lige det ved det , at katten altså VAR til dyrlæge…så at det for ham også bør have nogen konsekvenser er jeg i hvert fald ikke i tvivl om…
[/quote]
Men var der ikke stillet spørgsmål ved om X-Ray i det hele taget var tilset af en dyrlæge ? Var det ikke noget med en mere eller mindre hjemmegjort kvittering og dyrlægens navn, kunne pigen vist heller ikke diske op med ?
Det gør mig så frygtligt ondt, at du har skullet igennem dette skræk scenari for alle gode og omsorgsfulde dyrejere…
Jeg håber virkelig at du går videre med dette, og at du har mange mennesker og dyr omkring dig til at støtte dig i sorgen over at have midste lille X-Ray alt, alt for tidligt…
Åh nej hvor forfærdeligt … det er godt nok rystende læsning.
Jeg mener både at opdrætter (hende der lånte X-Ray) og dyrlægen bør drages til ansvar (altså hvis han har været tilset af en dyrlæge).
Hvis dyrlægen ikke har været i stand til at se at katten behøvede akut indlæggelse og intensiv pleje … ja så burde han måske søge sig et andet erhverv.
At opdrætteren heller ikke har reageret på kattens tiltagende dårlige forfatning er utilgiveligt. Uanset om hun havde fået omkostningerne dækket eller ej… ja så er katten hendes ansvar så længe den er i hendes varetægt.
Jeg er ikke dyrlæge og ved ikke om X-Ray kunne have været reddet… men i så fald kunne han have været sparet for alle de lidelser, han måtte gå igennem den sidste tid og være blevet aflivet humant.
Jeg håber virkelig du har kræfter til at de ansvarlige bliver draget til ansvar for deres manglende handling overfor X-Ray.
Det håber jeg sandelig…og især da efter jeg har set andetsteds, at Marsini berettede om, at omtalte dyrlæge ikke rigtigt ville tale med hende og forklare sig om hvad han havde observeret og hvilken tilstand katten var i dengang den var hos ham og blive undersøgt o.s.v…
Dyrlægens modvilje vist begrundet i, at flere fortørnede mennesker havde henvendt sig til ham og fortalt hvad de mente om hans “ekspertise” , i forbindelse med den syge kat…
Det er så også at gå for langt synes jeg, at flere uvedkommende på den måde begynder at henvende sig til den dyrlæge …men alligevel mener jeg han burde kunne skille tingene ad…det er da trods alt kattens ejer der har krav på at få at vide hvordan det kunne gå så galt…
Jeg synes mere, uden dog at kende de nærmere omstændigheder så det er strøtanker…, at det kunne tyde på en god snert af dårlig samvittighed fra pågældende, at han udemærket er klar over, at det vist slet ikke var så heldigt han havde vurderet og handlet på den sag når udgangen var så katastrofal…
Rigtig trist læsning - men efter at have set billederne af ham, så var det vel næsten forventet… det gør det dog ikke mindre trist, nok tværtimod, nu har man det sort på hvidt, hvad der egentlig er sket med den stakkels dreng!
Håber både opdrætter som har lånt X-ray samt dyrlæge bliver draget til ansvar for det der er sket - det er frygteligt at vi lever i 2010, med så mange muligheder for at opsøge og få hjælpen, og så sker det her alligevel… at man kan lade det stå på og bare se til hvordan han er blevet mere og mere syg, det forstår jeg simpelthen ikke man kan… Derfor mener jeg virkelig at både hun samt den dyrlæge der har tilset ham, skal drages til ansvar for det der er sket - det må have været smertefuldt det stakkels X-Ray har været igennem!! :vræle:
Jeg håber du kæmper for at få oprejsning, ikke at det kan bringe X-Ray tilbage…men sådan noget skal bare ikke ske ustraffet…
Kram til dig Diana, jeg er sikker på du trænger til det…ovenpå den rapport
Kære Diana. Hvor gør det mig ondt at læse dette, er klar over det må have knust dit hjerte, at X-Ray måtte dette igennem:(.
Ingen ord kan oprette det skete, men du skal have et stort trøste kram fra mig:trøster:
[quote=Felis;484963]
Dyrlægens modvilje vist begrundet i, at flere fortørnede mennesker havde henvendt sig til ham og fortalt hvad de mente om hans “ekspertise” , i forbindelse med den syge kat…
…[/quote]
Uvedkommende der intet har med sagen at gøre, har da vel ikke kontaktet en dyrlæge i forbindelse med denne her sag uden at have med fakta at gøre, for at svine vedkommende til?
Det var da fuldstændig tåbeligt og især fordi de nu kan have ødelagt det for Diana.
Tænk det fatter jeg altså ikke.
Jeg kan godt forstå man er sur og gal, for det er virkelig meget trist og uvirkeligt. Men lad nu Diana få ro til at få styr på det her og så kan man jo efterfølgende når der er kommet en evt dom i sagen tage kontakt til dyrlægen hvis man synes man får noget ud af det.
Diana det er trist læsning og det går mig så ondt Ingen levende væsner burde forlade jorden på denne måde.
[quote=dk Care-Bears;485219]Uvedkommende der intet har med sagen at gøre, har da vel ikke kontaktet en dyrlæge i forbindelse med denne her sag uden at have med fakta at gøre, for at svine vedkommende til?
.[/quote]
Jo da, men måske Marsini selv fortæller mere om det…
Jeg ved så ikke hvor oplysningerne om hvilken dyrlæge det var, er kommet frem, andre steder end herinde…men et eller andet sted har dem der har henvendt sig til dyrlægen jo da fundet ud af hvem han er
[quote=Felis;485311]Jo da, men måske Marsini selv fortæller mere om det…
Jeg ved så ikke hvor oplysningerne om hvilken dyrlæge det var, er kommet frem, andre steder end herinde…men et eller andet sted har dem der har henvendt sig til dyrlægen jo da fundet ud af hvem han er[/quote]
Det er simpelthen for dumt
Hvis det er nogen herinde fra, der har gjort det, og de læser med her, så har jeg kun én ting at sige: Jeg håber, at I skammer jer noget så grusomt!