[QUOTE=Vivi_Fletcher;732086]Jeg kender intet til sygdommen, så det er slet ikke den specifikt jeg udtaler mig om.
Det undrer mig blot, at en sygdom der tilsyneladende er kendt for at være arvelig hos hund, ikke er det hos kat.
Men er det du skriver her fordi sygdommen er noget helt andet hos kat end hos hund :?[/QUOTE]
Årsagen til sygdommen er en anden på kat (traume) end på små hunde (arveligt). Skaden på hoftehovedet er den samme
Claus Sloth havde på det tidspunkt jeg rodede rundt med det set to katte - min og en huskat
Jeg kan anbefale Dyrlægehuset i Kolding, de har undersøgt min
Frederik og behandlet ham. Men Kolding Dyrhospital, kan jeg ikke anbefale, trods jeg førhen har brugt dem. De mente at der var noget galt med ham.
Det er min erfaring, at HD er arveligt. Jeg har nemlig oplevet, at to killinger hos mig efter samme hankat (forskellige hunner) havde HD og at et barnebarn til ham (hos mig) også havde det. Endvidere har jeg fulgt noget af hans afkom hos andre opdrættere og de havde problemet på disse katte også.
Det drejede sig om en hankat, jeg købte som voksen - Ellers har jeg ikke selv oplevet det før.
En af killingerne kunne jeg se det hos, da den kun var 9-10 uger. Den havde samme korte, trippende gang på bagbenene som sin far, og da den senere skulle kastreres, fik jeg taget røngtenbillede af dens hofter, hvor det blev konstateret.
På et forum rejste en bruger spørgsmålet om en kat, der blev “hysterisk”, både når den skulle redes på bagkroppen og holdes udstrakt.
Jeg svarede HD og jeg fik et års tid senere mail fra hende, hvor hun gav mig ret. Katten var lige blevet aflivet pga. svær HD.
En undersøgelse hos dyrlægen, hvor bagbenene strækkes og vrides, er IKKE nok til at konstatere HD. (Det var i hvert fald tilfældet med min hankat).
Der skal røngtenfoto til, helst taget under en let narkose.
Ellers kan jeg varmt anbefale Ken Lindeblad på Faxe Dyrehospital. Han er ekspert i knogler.
Jeg har for nylig oplevet ham konstatere disharmoni mellem rygrad og hofte blot ved at måle med sine fingre.
Jeg undrer mig over hvorfor dyrlægen IKKE skulle ville sende billederne til Susanne… hun har vel betalt for dem? Ergo er det hendes billeder…
Her har vi en fin stor kuvert med røntgenbilleder af Mandens knæ - dem fik han jo også med selv. Jeg kan ikke se det skulle være anderledes hos dyr, netop fordi der betaler man jo da selv det hele mens man hos en praktiserende læge normalt ikke betaler noget.
Skifter man tandlæge mener jeg også man har ret til at få sine røntgenbilleder med sig til den nye. Nu døde min forrige tandlæge ret pludseligt så jeg tænkte aldrig på at spørge før efter den nye havde lænset min bankkonto og taget en stribe nye men… Det er vel dybest set osse mine billeder, jeg har betalt dem!
Det samme må gælde hos en dyrlæge.
Og dyrlægen har vel - hvis det er en ordentlig dyrlæge - også interesse i at blive klogere. Det gør han ved at få en second opinion blandt andet.
Det er min erfaring, at HD er arveligt. Jeg har nemlig oplevet, at to killinger hos mig efter samme hankat (forskellige hunner) havde HD og at et barnebarn til ham (hos mig) også havde det. Endvidere har jeg fulgt noget af hans afkom hos andre opdrættere og de havde problemet på disse katte også.
Det drejede sig om en hankat, jeg købte som voksen - Ellers har jeg ikke selv oplevet det før.
En af killingerne kunne jeg se det hos, da den kun var 9-10 uger. Den havde samme korte, trippende gang på bagbenene som sin far, og da den senere skulle kastreres, fik jeg taget røngtenbillede af dens hofter, hvor det blev konstateret.
På et forum rejste en bruger spørgsmålet om en kat, der blev “hysterisk”, både når den skulle redes på bagkroppen og holdes udstrakt.
Jeg svarede HD og jeg fik et års tid senere mail fra hende, hvor hun gav mig ret. Katten var lige blevet aflivet pga. svær HD.
En undersøgelse hos dyrlægen, hvor bagbenene strækkes og vrides, er IKKE nok til at konstatere HD. (Det var i hvert fald tilfældet med min hankat).
Der skal røngtenfoto til, helst taget under en let narkose.
Ellers kan jeg varmt anbefale Ken Lindeblad på Faxe Dyrehospital. Han er ekspert i knogler.
Jeg har for nylig oplevet ham konstatere disharmoni mellem rygrad og hofte blot ved at måle med sine fingre.[/QUOTE]
Det er taget røntgenbilleder, men dyrlægen vil vente 6 mdr. med at udtale sig, om det er HD eller et traume.
[QUOTE=TrekkieGrrrl;732159]Jeg undrer mig over hvorfor dyrlægen IKKE skulle ville sende billederne til Susanne… hun har vel betalt for dem? Ergo er det hendes billeder…
Her har vi en fin stor kuvert med røntgenbilleder af Mandens knæ - dem fik han jo også med selv. Jeg kan ikke se det skulle være anderledes hos dyr, netop fordi der betaler man jo da selv det hele mens man hos en praktiserende læge normalt ikke betaler noget.
Skifter man tandlæge mener jeg også man har ret til at få sine røntgenbilleder med sig til den nye. Nu døde min forrige tandlæge ret pludseligt så jeg tænkte aldrig på at spørge før efter den nye havde lænset min bankkonto og taget en stribe nye men… Det er vel dybest set osse mine billeder, jeg har betalt dem!
Det samme må gælde hos en dyrlæge.
Og dyrlægen har vel - hvis det er en ordentlig dyrlæge - også interesse i at blive klogere. Det gør han ved at få en second opinion blandt andet.[/QUOTE]
Jeg ved ikke, om de ville sende billederne til mig, de ville i hvert fald ikke sende dem til opdrætteren. Men det må jeg jo finde ud af, om de gør, jeg skal alligevel forbi efter ormekur.
Jeg kan ikke finde nogen steder, hvor man kan sende det hen, hvis Dyrlæge Claus Sloth, Skovshoved skal have billederne. Så skal de vel sendes med Post Danmark, som jeg ikke har særlig meget tillid til
det er vel “bare”, at du aftaler med din dyrlæge, at de sendes til second opinion hos f.eks. byholm, Claus sloth e.l…
Så er det dyrlægen som mailer de digitale billeder til den dyrlæge du vil have second opinion fra.
Det burde slet ikke være et problem eller noget “bøvl” for nogen. man skal blot bede om det! (og ofte betale for den anden dyrlæges tid naturligvis).
jeg har gjort det et par gange med min tidligere hunkat - der røg blodprøve svar hen til en hudspecialist, blot jeg nævnte muligheden for at kontakte dem (fordi vi var på bar bund) og billeder af hofter rundt til to andre dygtige knogle-dyrlæger.
det burde en dyrlæge slet slet ikke have noget i mod at gøre - ellers mener jeg, at man OMGÅENDE skal skifte praksis!
En dyrlæge bør altid være interesseret i, at få katten diagnostiseret korrekt - og hvis det gøres ved at sparre med en anden dyrlæge et andet sted - so be it! Du skal som kunde blot bede om det!
[QUOTE=PiaB;732189]det er vel “bare”, at du aftaler med din dyrlæge, at de sendes til second opinion hos f.eks. byholm, Claus sloth e.l…
Så er det dyrlægen som mailer de digitale billeder til den dyrlæge du vil have second opinion fra.
Det burde slet ikke være et problem eller noget “bøvl” for nogen. man skal blot bede om det! (og ofte betale for den anden dyrlæges tid naturligvis).
jeg har gjort det et par gange med min tidligere hunkat - der røg blodprøve svar hen til en hudspecialist, blot jeg nævnte muligheden for at kontakte dem (fordi vi var på bar bund) og billeder af hofter rundt til to andre dygtige knogle-dyrlæger.
det burde en dyrlæge slet slet ikke have noget i mod at gøre - ellers mener jeg, at man OMGÅENDE skal skifte praksis!
En dyrlæge bør altid være interesseret i, at få katten diagnostiseret korrekt - og hvis det gøres ved at sparre med en anden dyrlæge et andet sted - so be it! Du skal som kunde blot bede om det! :)[/QUOTE]
Ja, det er bare, at spørge om de ikke vil sende dem.
Da Dussen blev syg, fik jeg først tage røntgen billeder ved Østergaards. Men da de ikke kunne hjælpe med, hvad Dussen fejlede, tog jeg til Bygholm istedet. Hvorefter Østergaard sendte billederne til Bygholm.
At det så gik galt gang på gang, og Bygholm blev nødt til, at tage nye billeder, er en anden sag. Det var bare Østergaard, der ikke lige kunne få det til, at fungere!
Det er der en grund til, ellers vil Claus Sloth blive bombaderet med billeder fra mange katteejere, derfor fungerer han hovedsageligt som henvisningsklinik dvs. dyrlæger henviser klienter dertil hvis de er en sag de ikke selv kan løse. Så du skal bede din dyrlæge om at sende billeder til Claus Sloth, for du har krav på at få en second opinion på de billeder da HD er en alvorlig diagnose men det er er en vridskade altså også…og bliver den ikke behandlet med det samme så kan du risikerer at kattens ben bliver påvirket af det og om nogle år er det ben så ødelagt pga manglende behandling.
Nu fortalte du mig længere oppe i tråden billederne var digitale. Om de sender dem på mail eller giver et link ved jeg ikke - men post DK behøver ikke indvolveres
Synes du skal forsøge at bede om at få de billeder sendt til Skovshoved, det er dig der har betalt for at få de billeder taget ergo har du også lov at bede om at få sendt til second opinion hos Skovshoved uanset hvad din dyrlæge må mene.
Susanne - tænk bare en smule kreativt og positivt - mailadressen har din dyrlæge med garanti. Men fint nok med Bygholm, det er bare din indgangsvinkel ligeså snart du ikke har et 100% klokkeren oplysning
