Bedste Computerspil?

[QUOTE=DaneX;223907]Ghost’n’Goblins
Dark Age of Camelot (et spil jeg blev direkte afhængig af og brugte 5 år af mit liv på. Og de 2-3 af dem dyyyybt afhængig. Vi snakker fra jeg stod op til jeg gik i seng.)
[/QUOTE]

yeah!!! G&G var super - lytter faktisk stadig til theme melodien ind i mellem :slight_smile:

Dark Age og Camelot var også rigtig godt - havde en lvl 41 barde, en 40 ranger og en 45 druide så vidt jeg husker… spillede kun Hibernia det var rigtig skægt…

Dog er det Everquest der tog 2½ år af mit liv - psst borte… ind til den dag jeg tog modet til mig og brutalt slettede min account… jeg var guildleader og vi var vel omkring 350 i den guild og jeg var raidplanner :slight_smile: det var guld… intil den dag det gik op for mig at jeg ikke havde noget liv…

Det var faktisk 9/11 der gjorde forskellen - for 1 af mine nærmeste guildmenbers var en af dem der ikke nåede ud af tårnene da de styrtede… det var noget af et wakeup call

[quote=Battlestar;223918]Dark Age og Camelot var også rigtig godt - havde en lvl 41 barde, en 40 ranger og en 45 druide så vidt jeg husker… spillede kun Hibernia det var rigtig skægt…
[/quote]

http://www.dailyrush.dk/users/DaneX

Enough said!

[quote=Battlestar;223918]Dog er det Everquest der tog 2½ år af mit liv - psst borte… ind til den dag jeg tog modet til mig og brutalt slettede min account… jeg var guildleader og vi var vel omkring 350 i den guild og jeg var raidplanner :slight_smile: det var guld… intil den dag det gik op for mig at jeg ikke havde noget liv…

Det var faktisk 9/11 der gjorde forskellen - for 1 af mine nærmeste guildmenbers var en af dem der ikke nåede ud af tårnene da de styrtede… det var noget af et wakeup call[/quote]

Jeg ved ikke helt, hvad det var, der fik mig til at vågne op.
Men det var rart at komme ud i (den rigtige) verden igen.

Jeg åbnede faktisk et par af mine kontoer for et halvt år siden. Men der var ingen tilbage af dem, jeg spillede med i sin tid. Det er nok også meget godt, selvom jeg savner det engang i mellem. Men spillet er bare ikke, som det var engang. Der er blevet ændret for meget.

// Martin

Nu stiller jeg lige et helt åbent spørgsmål ang. spilleriet. -surrender

Hvad er det, der får folk til at opgive omverden, og fordybe sig så meget ind i spil, at de helt tilsidesætter deres familie, kære og venner?

Hvordan kan man blive så hooked, at alt andet er ligegyldigt?

Jeg spørger fordi jeg er fuldstændig uvist omkring den verden. Jeg fatter nemlig ikke, at man kan glemme resten af verden/livet, og kun sidde foran skærmen og spille et eller andet (ligegyldigt) spil?

Det er ingen hemlighed, at jeg finder det dybt problematisk, når folk ikke kan finde ud af andet end at spille, og jeg kan da læse her i tråden, at der er nogle (mange??) der fordyber sig så meget - gennem længere tid - at alt andet bliver en ligegyldighed (sådan opfatter jeg det et eller andet sted)

Min oplevelse med spil og fordybelse i det er ret negativ. Mit ægteskab med Karsten var færdig. Vi kunne ikke snakke sammen, og når jeg bad ham om at deltage i familien, så blev han irriteret, for han skulle lige klare den og den bane, eller den og den “ting”.
Faktisk var vi næsten skilt. Jeg begyndte at gøre ting for mig selv. Jeg begyndte at tilsidesætte Karsten, jeg begyndte at indrette mit nye hjem i tankerne, jeg købte små ting til at pryde MIT kommende hjem, og var faktisk på vej videre i mit liv, da Karsten indså at jeg forsvandt ud af hans liv. Det gav ham nok et wakeup call, for han skar drastisk ned på spillet, og begyndte at interessere sig for mig igen.

Derfor er jeg interesseret i at høre, hvad det er der gør, at folk bliver så fordybet i et (i mine øjne skide) spil.

Problemet med spil som WoW, Dark Age of Camelot, Everquest osv (kaldet MMORPG - Massive Multiplayer Online Role Playing Game) er at det er et helt univers fyldt med andre mennesker, som finder sammen og spiller sammen for at opnå ting.

Man opbygger et netværk at venner - og fjender - og kæmper med/mod hinanden.

Det er svært at forklare - men til tider kan det virke som en hel paralel verden.

Jeg ved ikke om Regitze kan forklare det bedre?

// Martin

[quote=DaneX;223985]Problemet med spil som WoW, Dark Age of Camelot, Everquest osv (kaldet MMORPG - Massive Multiplayer Online Role Playing Game) er at det er et helt univers fyldt med andre mennesker, som finder sammen og spiller sammen for at opnå ting.

Man opbygger et netværk at venner - og fjender - og kæmper med/mod hinanden.

Det er svært at forklare - men til tider kan det virke som en hel paralel verden.

Jeg ved ikke om Regitze kan forklare det bedre?

// Martin[/quote]

Oohh jeg er skam klar over, at det er et netværk med mange involverede mennesker :ok: OG at man bekæmper en (fælles) fjende.

Det jeg ikke forstår er, at man kan tilsidesætte livet - den virkelige verden, for det er jo som sagt kun et spil -surrender

Jeg elsker alle spil hvor man skal løse gåder osv, men har ik lige fundet DET spil endnu - erfaringer modtages gerne :ok:

http://www.netspil.dk/Orbox.html Prøv det spil… Til at få grå hår af :smiley:

Åh nej ik sån noget -what
Hihi nej jeg er mere til sån noget, du ved, hvor man skal rundt og undersøge ting og spørge folk osv :slight_smile:

[quote=Celina;224078]Åh nej ik sån noget -what
Hihi nej jeg er mere til sån noget, du ved, hvor man skal rundt og undersøge ting og spørge folk osv :)[/quote]

Uha… De spil hader jeg. Prøvede for nogle mdr siden et lidt mærkeligt spil hvor man var spærret inde, og så skulle man tale med sodavandsmaskinen (man kan ind i en “drømmeverden”) og bruge psykologi på den så man ku komme videre. Det droppede jeg hurtigt igen… ku jeg dælme ikke finde ud af :smiley:

Uhh ja det elsker jeg jo :tihi:
Jeg spillede engang en demp af et spil der vidst nok hed Monkey Island :? Hvor man var pirat som skulle rundt og løse gåder. Vildt fedt spil som hverken var nemt eller svært. For er det for svært bliver jeg HYS :ups:

[quote=Celina;224087]Uhh ja det elsker jeg jo :tihi:
Jeg spillede engang en demp af et spil der vidst nok hed Monkey Island :? Hvor man var pirat som skulle rundt og løse gåder. Vildt fedt spil som hverken var nemt eller svært. For er det for svært bliver jeg HYS :ups:[/quote]

Prøv det her… http://www.netspil.dk/A_Case_of_the_Crabs.html

Ku jeg heller ik finde ud af :sshh::tihi:

[quote=Celina;224087]Uhh ja det elsker jeg jo :tihi:
[/quote]

Så skal du da have fat i et af de bedste af slagsen… omend det er et oldgammelt spil…

Day of the Tentacle!

Et spil spækket med humor fra folkene bag Maniac Mansion. :slight_smile:

// Martin

Mon celina gik igang med at spille :smiley:

Fniiis
Ja jeg blev lige færdig :thumbup:

[QUOTE=DaneX;223985]Problemet med spil som WoW, Dark Age of Camelot, Everquest osv (kaldet MMORPG - Massive Multiplayer Online Role Playing Game) er at det er et helt univers fyldt med andre mennesker, som finder sammen og spiller sammen for at opnå ting.

Man opbygger et netværk at venner - og fjender - og kæmper med/mod hinanden.

Det er svært at forklare - men til tider kan det virke som en hel paralel verden.

Jeg ved ikke om Regitze kan forklare det bedre?

// Martin[/QUOTE]

Der er dels den personlige del af det - at du kommer så tæt på andre mennesker som det overhovedet er muligt gennem en skærm. Du taler om alt mellem himmel og jord mens du spiller og det er ikke frygtelig anderledes end forummet her - man får en stor personlig gevinst ved deltagelsen…

samtidig er AL samtale stortset positiv - der er ikke nogle negative aspekter i det… og skulle man de’lvl’e dvs dø og miste et level - så forstår alle dig… der er et hele følelsesregister i spil men der er intet der gør at man hænger fast i det negative

[QUOTE=Annette O;223991]Oohh jeg er skam klar over, at det er et netværk med mange involverede mennesker :ok: OG at man bekæmper en (fælles) fjende.

Det jeg ikke forstår er, at man kan tilsidesætte livet - den virkelige verden, for det er jo som sagt kun et spil -surrender[/QUOTE]

fordi den virkelige verden ikke er særlig fed…

hvis jeg skulle vælge mellem min mor/kæreste/mand der konstant brokkede sig og ikke forstod spillet og ikke forstod alle de gevinster og slet ikke satte pris på det det gav mig… kontra en hel verden fuld af spillere der forstod - så er valget ikke svært…

dertil kommer at der rent fysiologisk er en stor gevinst som man får hver gang man stiger et lvl, færdiggør en quest eller samler en gruppe … det er et kæmpe kick af dopamin og endorfiner og det er der ikke nogen mand/kæreste/barn ect der kan levere…

Så det handler ikke kun om samhørigheden som ægtefællen/kæresten vælger at være udenfor - det handler også om at man rent fysisk får noget der er mere appelerende end at lytte til at man ikke gør det godt nok…

Nej det er ikke den virkelige verden - men det er nemmere og det giver store gevinster uden en KÆMPE indsats… det virkelige liv er skide hårdt og gevinsterne kommer ikke promte… derfor kan det hurtigt få hård konkurrence af spilleverdenen…

Jeg har spillet alt fra Sims til alverdens adventure spil - små og store spil på pc, MAC, Wii, mobil osv :høhø:

Men det der taget rigtig meget af min tid er World of Warcraft, som jeg spiller sammen med mine veninder (og alene), og jeg synes det er skide skægt og total afstressende :ok:

Jeg er ikke til spil- det fanger mig ikke rigtigt.
Har dog prøvet lidt Quake, Carmagedon og Need for speed ( de gode gamle :høhø:), men som sagt så er det ikke noget, der rigtigt siger mig noget.

[quote=Battlestar;224326]Der er dels den personlige del af det - at du kommer så tæt på andre mennesker som det overhovedet er muligt gennem en skærm. Du taler om alt mellem himmel og jord mens du spiller og det er ikke frygtelig anderledes end forummet her - man får en stor personlig gevinst ved deltagelsen…

samtidig er AL samtale stortset positiv - der er ikke nogle negative aspekter i det… og skulle man de’lvl’e dvs dø og miste et level - så forstår alle dig… der er et hele følelsesregister i spil men der er intet der gør at man hænger fast i det negative

fordi den virkelige verden ikke er særlig fed…

hvis jeg skulle vælge mellem min mor/kæreste/mand der konstant brokkede sig og ikke forstod spillet og ikke forstod alle de gevinster og slet ikke satte pris på det det gav mig… kontra en hel verden fuld af spillere der forstod - så er valget ikke svært…

dertil kommer at der rent fysiologisk er en stor gevinst som man får hver gang man stiger et lvl, færdiggør en quest eller samler en gruppe … det er et kæmpe kick af dopamin og endorfiner og det er der ikke nogen mand/kæreste/barn ect der kan levere…

Så det handler ikke kun om samhørigheden som ægtefællen/kæresten vælger at være udenfor - det handler også om at man rent fysisk får noget der er mere appelerende end at lytte til at man ikke gør det godt nok…

Nej det er ikke den virkelige verden - men det er nemmere og det giver store gevinster uden en KÆMPE indsats… det virkelige liv er skide hårdt og gevinsterne kommer ikke promte… derfor kan det hurtigt få hård konkurrence af spilleverdenen…[/quote]

Hvis jeg skulle vælge mellem en der spiller og en der ikke spiller, så var valget for mig heller ikke særligt svært.

I mine øjne er det topmålet af egoisme, når man kan skide på alle omkring sig. det er egoisme af rang, når en spiller på ingen måde GIDER sætte sig ind i, at der findes en hverdag, og bare vil sidde og spille.

At en spiller så derudover kan få sig selv til at “fordømme” en person, der ikke lige har interessen i at sætte sig ind i et spil - ikke lige vil leve sit liv gennem et spil - det er TOPPEN af poppen. :thumbdown:

Ud fra det andet du skriver, så kan jeg et eller andet godt forstå spillerne, men spillerne er også nødt til at acceptere, at der findes en verden udenfor spillet, og at alting ikke kun drejer sig om det spil.

[QUOTE=Annette O;224353]Hvis jeg skulle vælge mellem en der spiller og en der ikke spiller, så var valget for mig heller ikke særligt svært.

I mine øjne er det topmålet af egoisme, når man kan skide på alle omkring sig. det er egoisme af rang, når en spiller på ingen måde GIDER sætte sig ind i, at der findes en hverdag, og bare vil sidde og spille.

At en spiller så derudover kan få sig selv til at “fordømme” en person, der ikke lige har interessen i at sætte sig ind i et spil - ikke lige vil leve sit liv gennem et spil - det er TOPPEN af poppen. :thumbdown:

Ud fra det andet du skriver, så kan jeg et eller andet godt forstå spillerne, men spillerne er også nødt til at acceptere, at der findes en verden udenfor spillet, og at alting ikke kun drejer sig om det spil.[/QUOTE]

tja - måske man kunne finde en mellemvej ?

dine udtalelser om egoisme og det at skide på alle omkring sig - tja… hvis man er i et forhold - hvordan er man så nået dertil at man bliver egoist og skider på forholdet?? … når man vælger at bruge så meget tid på spillet - så er der en grund… så er spilleverdenen ganske enkelt bedre end forholdet/familien… og når man ikke har lyst til at hoppe ud af spillet igen og hele tiden vender tilbage - så er der en grund… alternativet er bare ikke godt nok…

omvendt - hvorfor er det så KUN spillerne der skal forstå der er en verden “udenfor” - hvorfor ikke omvendt… da jeg spillede havde jeg ikke ansvar for andre end mig selv… så hvorfor skulle jeg “forstå det” ??

det er problematisk når det er familie mødre/fædre med ansvar - men så er man nødt til at spørge: er de glade for det de har og giver det dem det de har brug for??? hvis de er i spillet hele tiden - så indikerer det at svaret er nej…

det handler ikke om at man ikke gider sætte sig ind i at der er en hverdag… det ved man sgu da godt… problemet er at den hverdag bare ikke er særlig rar… skrigende unger, et surt job, en sur mand/kone, sure pligter - hvad ved jeg… livet er ikke fedt ret tit… spillet er fedt hele tiden…

lige en note: spillerne fordømmer ikke dem der ikke spiller - det er omvendt!!! spillerne konstaterer bare at andre ikke forstår… men hvorfor skulle man vælge at bruge tid på folk der ikke forstår… en der står og kræver af en?? hvem ville frivilligt vælge at bruge tid på dem der ikke forstår ens lidenskab?

det er der da ingen af os der vil - problemet er at dem der ikke spiller - de siger hele tiden “de BURDE da have mere lyst til at være sammen med mig/familien”… NEJ!!! - for familien/ægtefællen fatter hat… hvorfor “BURDE” vedkommende have lyst til at vælge noget der er meget mindre fedt??

På et tidspunkt bliver gevinsterne i spillet mindre og mindre og så kommer man op til overfladen igen - problemet for de fleste er at de bliver tvunget ud af en uforstående ægtefælle - de kommer ikke ud fordi de vil… det plejer at give bagslag på et tidspunkt

[quote=Battlestar;224361]tja - måske man kunne finde en mellemvej ?

Vi fandt en mellemvej. Jeg vil ikke acceptere at han spiller hele tiden, men jeg respekterer at det er hans lidenskab.

dine udtalelser om egoisme og det at skide på alle omkring sig - tja… hvis man er i et forhold - hvordan er man så nået dertil at man bliver egoist og skider på forholdet?? … når man vælger at bruge så meget tid på spillet - så er der en grund… så er spilleverdenen ganske enkelt bedre end forholdet/familien… og når man ikke har lyst til at hoppe ud af spillet igen og hele tiden vender tilbage - så er der en grund… alternativet er bare ikke godt nok…

Nogle vælger at springe over, hvor gærdet er lavest, og hvad er nemmere end at sætte sig ned og spille?

omvendt - hvorfor er det så KUN spillerne der skal forstå der er en verden “udenfor” - hvorfor ikke omvendt… da jeg spillede havde jeg ikke ansvar for andre end mig selv… så hvorfor skulle jeg “forstå det” ??

Jeg kan sagtens forstå, at det er sjovt/hyggeligt/spændende at spille, men det er bare ikke godt nok, hvis man er i en familie med ansvar.
Jeg er nok også meget mere “negativ” omkring spil end hvad godt er, for jeg er omgivet af spil.

det er problematisk når det er familie mødre/fædre med ansvar - men så er man nødt til at spørge: er de glade for det de har og giver det dem det de har brug for??? hvis de er i spillet hele tiden - så indikerer det at svaret er nej…

Set i forhold til Karsten og jeg, så svarede Karsten nej, for jeg kunne ikke forstå hvor VIGTIGT det var for ham at spille.
For mig var det vigtigere, at der kom mad på bordet, at der blev gjort rent, at vi var der for vores børn.
Jeg så Karstens spilleri som ren egoisme dengang. Han ville have og have. Jeg skulle forstå og interessere mig for spillet, og det gjorde jeg ikke.

det handler ikke om at man ikke gider sætte sig ind i at der er en hverdag… det ved man sgu da godt… problemet er at den hverdag bare ikke er særlig rar… skrigende unger, et surt job, en sur mand/kone, sure pligter - hvad ved jeg… livet er ikke fedt ret tit… spillet er fedt hele tiden…

Uanset om det er fedt at have et ansvar eller ej, så er man sq nødt til at acceptere at man HAR ansvar, når man er i en familie.
Der er jo en årsag til at konen er sur. det kommer jo ikke ud af den blå luft.

Livet kan ikke være fedt hele tiden. Selvfølgelig ville det være optimalt, men i en familie er der - og vil der altid være op og nedture.

lige en note: spillerne fordømmer ikke dem der ikke spiller - det er omvendt!!! spillerne konstaterer bare at andre ikke forstår… men hvorfor skulle man vælge at bruge tid på folk der ikke forstår… en der står og kræver af en?? hvem ville frivilligt vælge at bruge tid på dem der ikke forstår ens lidenskab?

Hey hov. det må stå for din egen regning.
Jeg kan godt forstå, at spil kan være sjovt/hyggeligt/dejligt osv. Jeg er bare ikke interesseret i, at det skal fylde hele mit liv.

Hvis alle havde den holdning, at man partout skal forstå og acceptere spil, og egentligt bruge tiden på det, i stedet for at bruge lidt tid på hjem, familie, børn, mad… så tror da pokker, at der er så mange skilsmisser.

det er der da ingen af os der vil - problemet er at dem der ikke spiller - de siger hele tiden “de BURDE da have mere lyst til at være sammen med mig/familien”… NEJ!!! - for familien/ægtefællen fatter hat… hvorfor “BURDE” vedkommende have lyst til at vælge noget der er meget mindre fedt??

Har man sagt A må man også sige B.
Et ægteskab kan være A, og det indebærer gensidig respekt. B’et må så være, at man ER der for familien/ægteskabet en gang imellem. Jeg har ikke sagt, at man skal være sammen 24/7, men vil man være en del af et ægteskab, så er man også nødt til at gøre noget for det.

På et tidspunkt bliver gevinsterne i spillet mindre og mindre og så kommer man op til overfladen igen - problemet for de fleste er at de bliver tvunget ud af en uforstående ægtefælle - de kommer ikke ud fordi de vil… det plejer at give bagslag på et tidspunkt[/quote]

Jeg tvang skam ikke Karsten ud. Han fandt ud af, at han var ved at miste mig og børnene.
Jeg var såmænd på vej væk fra ham, for jeg vil ikke acceptere, at et spil skal fylde hele ens liv. det er mit liv simpelthen for kort til.

Jeg under da gerne Karsten at sidde og spille, men han er pine død nødt til at acceptere, at han også må gøre en insats.
Jeg gad ikke arbejde alene på vores ægteskab, og det fandt han ud af.

I dag har han faste spilledage, hvilket er helt fint for mig. Jeg ved at jeg ikke skal planlægge noget for ham de dage.
Omvendt så ved han også, at de andre dage kan jeg godt finde på at kræve noget af ham - og det gør jeg.

Jeg gider ikke stå med hele hjemmet alene, og bare se på at han feder den af. -surrender