Debat om utroskab

Lenschow har lige bragt et link som handler om at man skal passe på “gamle flammer” da det bringer vores følelser i kog.

I artiklen stod der bl.a at det kan få store konsekvenser for et ellers godt forhold.

Er et forhold godt hvis man vælger at være ens partner utro?

Påvirker det ens forhold, hvis det udelukkende er seksuelt utroskab?

Er det i dag socialt acceptabelt at man har polygamide forhold?

Er man sin partner “utro”, hvis nu det er ham/hende man elsker.

Vil du kunne være utro?

Vil du kunne acceptere utroskab?

Hvad tror du det gør ved et forhold at den ene eller anden er utro?

Hvad forstår vi ved at være utro? Følelser, et kys, en tanke, sex???

Utroskab er for mig uacceptabelt, og jeg vil højst sandsynligt aldrig tilgive sådan et stunt.

I et forhold er troskab på alle måder alfa omega for mig. Jeg er helt sikkert påvirket af, at min bedste og næreste veninde blev smittet med HIV pga mandens manglende selvkontrol til at beholde bukserne på.

Har man brug for/ lyst til at være sammen med andre end sin partner, er det for mig på tide at tage sit forhold op til revision.

Jeg mener tilgengæld at det er super super vigtigt at huske hinanden og ikke tage forgivet at man har en mand/kone.
Et forhold må aldrig blive en vane og det skal passes og plejes gennem hele livet.

For mig er utroskab: Kys/sex med en anden end sin partner. Frække intime samtaler og beskeder med andre end sin partner.

[quote=Mai;354247]Lenschow har lige bragt et link som handler om at man skal passe på “gamle flammer” da det bringer vores følelser i kog.

I artiklen stod der bl.a at det kan få store konsekvenser for et ellers godt forhold.

Er et forhold godt hvis man vælger at være ens partner utro?

Ja og nej - en pludselig seksuel tiltrækning forårsaget af ens “første store kærlighed” behøver ikke betyde, at ens forhold ikke er godt ellers. Men når disse følelser dukker op, så bør man overveje straks om man vil den ene eller den anden - jeg er ikke tilhænger af, at man spiller på to heste.

Påvirker det ens forhold, hvis det udelukkende er seksuelt utroskab?

Ja det ville det gøre ved mig. Når jeg giver min dyrebareste gave til en mand, så forventer jeg, at han modtager den med værdighed og respekt. Ironisk nok har jeg selv ikke kunnet efterleve dette over for andre… Men det har jeg også arbejdet enorm meget med i mig selv

Er det i dag socialt acceptabelt at man har polygamide forhold?
Igen ja - og flere lever sådan og har det fint med det, men det er jo heller ikk utroskab så - det er en aftale, hvor alle er gået ind på vilkårene sammen. Hørte et spændende program om en kvinde og to mænd, der levede sammen. Deres måde at leve og tage vare på hinanden tiltalte mig. Der var nul jalousi - og en masse frihed.

Er man sin partner “utro”, hvis nu det er ham/hende man elsker.
Igen - det afhænger af hvad der sker i de ydre omgivelser - den første store kærlighed, er som artiklen også skriver, ofte en fantasi og en drøm som aldrig blev afsluttet. Derfor er den farlig selv for gode forhold.
Jeg mener i øvrigt ikke, at sex er afgørende for kærlighed mellem to mennesker.

Vil du kunne være utro?
Jeg ville helst svare nej, men jeg har været det før, så jeg må svare ja. I dag er jeg single og jeg oplever gifte mænds interesse, men min moral forbyder mig at handle på det - så jeg har udviklet mig meget på det område.

Efter at have arbejdet med mig selv kan jeg se, at det var en usikkerhed omkring mit eget værd, der drev mig i armene på andre og ødelagde gode forhold. I dag har jeg en anden selvtillid og værdighed.

jeg har en veninde, der er i et forhold til en gift mand, og jeg tager afstand. Fordi han er gift og fordi jeg mener min veninde fortjener bedre.

Vil du kunne acceptere utroskab?
Nej og det kunne mine kærester naturligvis heller ikke.

Hvad tror du det gør ved et forhold at den ene eller anden er utro?
Tilliden var væk. Og der opstod jalousi og en undertone af svigt.

Hvad forstår vi ved at være utro? Følelser, et kys, en tanke, sex???[/quote]
Det varierer - jeg tror en facebook flirt og en mental flirt kan være meget mere farlig en et hurtigt knald.

MVH

Jeg ville aldrig kunne acceptere utroskab.

Hverken kys eller at smide bukserne…:blegne:

Det er det tarveligste, jeg kan forestille mig - og det totale svigt.
Jeg ville aldrig have tillid til sådan en mand/kvinde fremover…:frowning:

Tjah - Intet er sort/hvidt… Jeg ville nok med tiden kunne tilgive min kæreste en julefrokost"upser" - hvis han virkelig arbejdede for at redde vores forhold - men nøj det ville kræve tid og hårdt arbejde…

Fysisk utroskab for mig, er ikke det “værste”. Ville aldrig aldrig aldrig kunne tilgive min kæreste at “elske” en anden - ikke engang hvis han aldrig fysisk havde lavet noget med hende. Psykisk utroskab er det værste…

Naturligvis vil ingen mene, at utroskab er acceptabelt.
Ikke desto mindre er det noget, der rent faktisk sker ret ofte - og det er både mænd og kvinder, der er deres partner utro.

For mig ville der helt sikkert være forskel på om det var et øjebliks “dyrisk lyst” i en brandert - eller om min partner havde et sidespring med en anden gennem flere år.

Nej, det ville jeg aldrig acceptere og jeg ville heller aldrig gøre det. Synes det er så uendeligt tarveligt og det største tillidsbrud der findes…

Jeg ved hvordan det kan ødelægge en hel familie, da min far var min mor utro igennem en meget stor del af deres forhold/ægteskab. Hver gang hun besluttede sig for at det var slut, blev han ulykkelig og lovede alt og at det aldrig skulle gentage sig, der var kun hende blabla… Lige indtil det skete igen! At forestille sig at skulle gennemgå det rigtig rigtig mange gange, igennem 25 år, kan man udsætte sig selv for værre følelsesmæssig tortur? Nej tak, jeg ville aldrig tilgive det, aldrig never ever, for jeg ville aldrig kunne stole på min mand igen. Så for mig ville det ikke kunne reddes, uanset hvad han så gjorde og lovede.

Utroskab er kys, sex, intimt samvær med en anden… Men en god regel jeg hørte engang er, at utroskab er alt det man IKKE ville gøre, hvis kæresten/manden/konen stod ved siden af - dvs. flirt, frække beskeder på nettet, sms osv kan også være utroskab.

Er et forhold godt hvis man vælger at være ens partner utro?

Vi mennesker styrer jo desværre ikke selv hvilke mennesker der påvirker os på det åndlige og fysiske plan, så jeg tror vi alle har prøvet at blive tiltrukket af en anden end vores partner, selv om vi lever i et godt parforhold. Hvorvidt man lever denne tiltrækning ud er en helt anden sag.

Jeg vil mener at man godt kan være ens partner utro selv om ens forhold er godt såvel åndligt som fysisk.

Påvirker det ens forhold, hvis det udelukkende er seksuelt utroskab?

Jeg tror at såfremt man ved, at det udelukkende var et enkeltstående seksuelt sidespring og at ens partners følelser er intakte, så kan man komme igennem det.

Jeg har diskuteret utroskab med både mænd og kvinder og der er stor forskel på de holdninger jeg møder. Mænd svarer i højere grad, at de vil være i stand til at “komme over” at kone har været dem utro, end omvendt.

Mænd evner ofte at adskille tingene og ser derfor mangt og meget i et andet perspektiv end os kvinder. Vi kvinder ser jo ofte mere helhedsorienteret på tingene.

Modsat de mænd jeg har talt med, har vi kvinder desværre også en uheldig tendens til at vende ting ind imod os selv. Ved utroskaber drager vi kvinder ofte sammenligner mellem os selv og “den anden”. I stedet for at acceptere at “det skete og det betød intet”, så søger vi ofte en forklaring hos partneren og jeg tror det mere er efterspillet end selve “utroskaben” der risikerer at påvirke og ødelægge ens forhold.

Er det i dag socialt acceptabelt at man har polygamide forhold?

Jeg syntes der er en tendens i samfundet i dag til at man i højere grad udlever sin behov og lyster.

Jeg syntes det er dejligt befriende, at folk lever det liv de har lyst til uden at være bunden til hvad andre syntes og mener er socialt acceptabelt.

De vigtigste aspekt i et forhold er for mig gensidig respekt og ærlighed, så for mig vil det være noget man skal aftalt med sin partner at praktisere.

Er man sin partner “utro”, hvis nu det er ham/hende man elsker.

Mit umiddelbare svar vil være nej, men jeg vil være “utro” imod mig selv og min kærlighed til min partner.

Nu er min mand jo min soulmate og jeg bliver et bedre menneske, når jeg spejle mig i hans opfattelse af mig som menneske, så det vil primært være “utroskab” imod mig selv om mine følelser for ham, hvis jeg “faldt i vandet”, jeg er ret sikker på at han vil kunne “tilgive” mig, men jeg vil sikkert aldrig kunne “tilgive” mig selv.

Vil du kunne være utro?

Både min mand og jeg mener ikke at man kan kræve noget at hinanden i et forhold - man kan kun kræve noget af sig selv.

I min mands univers er fysisk intimitet og kærlighed tæt forbundet. Derimod mener jeg sagtens, at man kan have et intimt forhold uden at det nødvendigvis involvere følelser på det åndlige plan.

Dog er jeg, uanset om forholdet er udelukkende fysisk eller både/og, altid monogam i mine forhold. Det skyldes ikke hensynet til min partners følelser, men udelukkende af hensynet til mig selv. Uanset hvor godt et “utroskab” vil være, vil det aldrig være godt nok til at opveje den følelse jeg vil få ved at have svigte mine egne idealer.

Vil du kunne acceptere utroskab?

Hos min mand - Nej! Ikke når jeg kender til han opfattelse af intimitet og kærlighed.

Jeg har dog i 9 år boet og levet sammen med en notorisk utro mand uden at det generede mig. Vi havde det godt sammen både åndligt og fysisk så det påvirkede ikke vores indbyrdes forhold, at han agerede på sin fysiske tiltrækning af andre kvinder.

Hvad tror du det gør ved et forhold at den ene eller anden er utro?

Det afhænger af forholdet, men det har jeg vist besvaret i ovennævnte.

Hvad forstår vi ved at være utro? Følelser, et kys, en tanke, sex???

For mig er alt det jeg ikke selv ønsker at blive budt utroskab, så alt det ovennævnte vil jeg kategorisere som utroskab hos mig selv eller en partner. Intime bemærkninger udvekslet over sms, mails, facebookbeskeder er i mine øjne også en form for utroskab.

Sendte og modtog min mand sms´er udelukkende med frække vittigheder, vil jeg opfatte det som om der er undertoner i dem og vil mene at de “leger med ilden”, så det vil jeg heller ikke syntes om.

Uskyldig flirten med tilfældige mennesker man møder, anser jeg ikke for utroskab. Det gør jeg derimod, hvis det er flirt med mennesker man omgåes dagligt evt. på ens arbejdsplads.

[quote=Mai;354653]

Vil du kunne være utro?

Både min mand og jeg mener ikke at man kan kræve noget at hinanden i et forhold - man kan kun kræve noget af sig selv.


Jeg ville aldrig kunne være utro.
Det strider mod alt, hvad jeg står for i et parforhold.
Ærlighed, fortrolighed og tillid.

Utroskab ville for mig være det største tillidsbrud.

Jeg er enig i, at man ikke kan kræve “noget” af hinanden.
Heller ikke m.h.t. opvasken; men man kan forvente…:slight_smile:

[quote=Mona Jensen;354657][quote=Mai;354653]

Vil du kunne være utro?

Både min mand og jeg mener ikke at man kan kræve noget at hinanden i et forhold - man kan kun kræve noget af sig selv.


Jeg ville aldrig kunne være utro.
Det strider mod alt, hvad jeg står for i et parforhold.
Ærlighed, fortrolighed og tillid.

Utroskab ville for mig være det største tillidsbrud.

Jeg er enig i, at man ikke kan kræve “noget” af hinanden.
Heller ikke m.h.t. opvasken; men man kan forvente…:)[/quote]

Jeg er enig med dig.

Jeg forventer dybest set også, at min mand lever op til sine egne idealer omkring troskab, som jo heldigvis er identiske med mine.

Der er kun en ting jeg sætter højere end troskab og det er ærlighed.

Jeg ved også med mig selv at valgte han at slække på kravene til sig selv, så vil jeg sikkert blive hos ham, såfremt han selv fortalte mig om det. Derimod vil jeg aldrig kunne leve med, at han ikke havde været ærlig og selv fortalt mig det, hvis jeg fik kendskab til hans utroskab fra anden side.

På længere sigt, tror jeg dog ikke at hverken han eller jeg, vil kunne holde ud af blive i forholdet, selv om han havde været ærlig omkring sit utroskab. For som du jo skriver så vil min tillid til ham være væk og dermed også vores fortrolighed.

Skulle han nogensinde være mig utro, så håber jeg virkelig at han får sit livs bedste “knald”, for at det kan opveje de omkostningerne det vil få for vores indbyrdes forhold. Personligt syntes jeg at prisen for et utroskab altid vil være for høj!

allerførst… og nok det vigtigste spørgsmål da det definerer alt andet mellem parterne:

Hvad forstår vi ved at være utro? Følelser, et kys, en tanke, sex???

for mig er det udelukkende hvis min mand elsker en anden og i kraft af dette bruger tid på hende der retteligt burde blive brugt på de ting vi har sammen - vores ægteskab, firmaet ect…

alt det i andre nævner med chat, sex, kys ect rager mig en høstblomt… det er de værdier vi har skabt sammen der er hellige…

Er et forhold godt hvis man vælger at være ens partner utro?

nej - det man har defineret som utroskab sammen… uanset rammer… er de grænser et forhold nu engang har… det er aldrig godt at bryde fælles grænser

Påvirker det ens forhold, hvis det udelukkende er seksuelt utroskab?

alle jer der har svaret indtil nu - der må det jo siges at gøre… for mig - nej… bestemt ikke.

Selvfølgelig skal ingen af os slæbe noget med hjem og whatever vi laver foregår uden for hjemmets 4 vægge… men når det så er sagt - så kan det på ingen måde påvirke noget…

vi har valgt hinanden gennem 7 år - vi har været gift i 1 år, vi har firma og vi har bygget et liv op sammen…

tilfældig sexuel omgang med en lækker han/hun kan da aldrig ødelægge det!! det har intet at gøre med hvor meget vi vil hinanden, hvor meget vi elsker hinanden, vores firma eller vores fortid… det har noget at gøre med at have friheden til at vælge til/fra når vi har lyst…

dertil kommer at ingen af os kunne drømme om at sammenligne os med who-ever den anden nu har haft en sjov aften/nat/oplevelse med… for den anden kan ikke konkurrere…

der er intet “den anden” har der er bedre end det vi allerede tilbyder hinanden… det kan være anderledes og nyt er godt… men IKKE bedre… og deri består forskellen :slight_smile:

vores filosofi er aldrig at tvinge hinanden til at sige nej hvis vi har lyst til at sige ja… det gæler os begge… for ingen af os har den mindste tvivl om at der aldrig er noget der kan ødelægge det vi har…

Problemet for alle der forlanger troskab jf den definition vi kan læse her i tråden, det er at man tvinger sin partner til at lyve hvis ikke konsekvenserne skal være forfærdelige… og man tvinger hinanden til at gå imod eventuelle impulser og lyster…

for nogen er det ikke et problem… men for LANGT de fleste - så er det… for så godt som alle har på et tidspunkt i deres samlivskarriere været partneren utro…

PP og jeg har gjort det omvendt… vi giver hinanden fuld frihed til at vælge… for vi ved begge 2 at vi allerede har valgt hinanden… og bliver vi skilt en dag… så er det i hvert fald ikke fordi en af os har haft en ny sjov seksuel/erotisk oplevelse med en anden :slight_smile:

Det er jo fint for jer, som åbenbart har et meget åbent forhold, hvor man gerne må have sex med andre. Synes så bare det er lidt naivt at tro, at hvis ens mand har sex med en anden, at han så ikke kan få interesse i en hel masse mere med hende… Men hvis I begge er afklarede med det, så er det da fint.

Problemet for alle der forlanger troskab jf den definition vi kan læse her i tråden, det er at man tvinger sin partner til at lyve hvis ikke konsekvenserne skal være forfærdelige… og man tvinger hinanden til at gå imod eventuelle impulser og lyster…
Nu findes der heldigvis også mænd og kvinder som er helt monogame og ikke har lyst til at ligge i med en masse andre. Så kan ikke se hvorfor det skulle være “tvang” at forvente at ens partner er tro mod en og ikke bare følger sine impulser, som et andet dyr…

Jeg ville aldrig kunne leve i sådan et forhold, for mig ville det være det samme som at gøre vold på mig selv, psykisk og fysisk. Jeg vil hellere leve alene, uden nogen partner, end at leve med en partner hvor alt skulle være tilladt, fordi man ikke må gå imod sine lyster…

[quote=Mai;354247]Lenschow har lige bragt et link som handler om at man skal passe på “gamle flammer” da det bringer vores følelser i kog.

I artiklen stod der bl.a at det kan få store konsekvenser for et ellers godt forhold.

Er et forhold godt hvis man vælger at være ens partner utro?
Hmm… det kommer an på parret. Hvis man er helt enige om at gøre tingene på den måde er det fint. Hvis den ene part har hang til scat og den anden har hang til bukkake, og ikke kunne disse ting sammen, så var det måske en meget god idé at finde nogle venner eller en swingerklub hvor man kunne få udlevet den slags fantasier.
Hvis man er enige om at det er uacceptabelt, så er forholdet dårligt hvis den ene part alligevel er utro.

Påvirker det ens forhold, hvis det udelukkende er seksuelt utroskab?
Ja, hvis man er enige om at utroskab er uacceptabelt. Mange vil jo føle sig forsmåede.

Er det i dag socialt acceptabelt at man har polygamide forhold?
Det kommer an på hvem man spørger - det er nok blevet mere acceptabelt at udleve sine fetish’er. Også dem der indvolverer flere end 2 i sengen.

Er man sin partner “utro”, hvis nu det er ham/hende man elsker.
Ja, hvis basis for forholdet er gensidig respekt for sin partners følelser, og partneren føler sig trådt på over fysisk kontakt med andre.

Vil du kunne være utro?
Nej. Jeg kunne aldrig gå i seng med en anden fyr. Jeg finder de fyre der byder sig selv til for ækle. Men en sød veninde derimod er fristende (måske også fordi min kæreste ikke ville støde mig fra sig af den grund - medmindre jeg løj om det). Og i mit forhold har vi en aftale om at det er okay at flirte når man er i byen. Så jeg gav en body tequila den anden nat i byen, uden hverken kæresten eller jeg føler os svigtede eller sårede.

Vil du kunne acceptere utroskab?
Tja… mine grænser har rykket sig. Jeg elsker ham så højt at hvis han fortalte mig om et uheld med en kollega, ville jeg tilgive ham. Men jeg ville skride hvis han løj om det, eller han gjorde det igen. Flirteri og kys med en anden pige ville jeg ikke tage så tungt.

Hvad tror du det gør ved et forhold at den ene eller anden er utro?
Tilliden kan forsvinde. Jeg synes det er en farlig balance… og jeg håber aldrig at jeg kommer til at være utro, eller opleve at min kæreste er utro…

Hvad forstår vi ved at være utro? Følelser, et kys, en tanke, sex???
Hans tanker er heldigvis i hans hoved. Og mine tanker er i mit. Hvis han fantaserer om andre piger, ser porno eller lignende - så må han dele det med mig hvis han gider :wink: Ellers må han holde det for sig selv… Den slags rør mig slet ikke, for alle mænd fantaserer om de kvinder de ser. Og det har jeg da slet ikke lyst til at ændre.
Hvis han fik seriøse følelser for en anden ville han slå op med mig, så det er jeg ikke bekymret for. I langt de fleste længere forhold kan man kortvarigt blive forelsket i en anden fyr/kvinde. Hvis han holder det for sig selv er jeg ligeglad. Hvis han fortæller mig det, bliver jeg jaloux. Hvis han bliver hos mig, går det over og jeg er ligeglad.
At flirte og kysse (sidstnævnte kun når man er lidt fuld) er jeg ligeglad med. Hvis han går i byen, spørger jeg ikke hvad han har lavet. Hvad jeg ikke ved kan jeg ikke blive jaloux over :fløjte:
Sex er der hvor jeg ville føle mig temmeligt såret. En eller anden idiotisk tøs ville være trængt ind på mine enemærker og jeg ville hade hende forevigt. Kæresten ville jeg kunne tilgive med tiden, hvis han fortrød og var ærlig omkring det. Rimeligt ulogisk egentligt…
[/quote]

Men for 1 år siden ville der næsten være dødsstraf i min verden for utroskab…

I dag hvor jeg selv er modnet kunne jeg ikke tolere utroskab eller finde på det selv. Jeg har fået moral i mine forhold, noget jeg ikke havde før, og værdighed i fht mig selv og mine grænser - noget jeg heller ikke havde før

Pudsigt at det kan gå begge veje :wink: Jeg respekterer ikke mig selv mindre fordi jeg accepterer mere i dag. Jeg hviler bare mere på mig selv og stoler mere på min kæreste…

Jeg ved ikke om utroskab handler om moral, hvis det er en aftale man har i forholdet… det kan jeg sagtens acceptere. Værdighed kan heldigvis også tolkes forskelligt :slight_smile: Jeg synes ikke det er uværdigt at aftale at man går på swingerklub alene, fordi man har nogle lyster som partneren ikke kan forløse. Det synes jeg er mere værdigt, end at lyve for både partneren og én selv, ved at spærre sine lyster inde og efter et par år slå op, fordi man ikke kan holde til det indre pres. Amoralsk? Heller ikke i min verden. Sex er en nødvendighed, som mad og vand, er der flere undersøgelser der viser :wink: Så nu har vi en god undskyldning… :ok:

Men jeg kan ikke acceptere den 33-årige mand, der spurgte om han måtte komme med mig hjem hele 4 gange i fredags… For han er gift, har børn og ved udmærket at jeg er i et fast forhold :thumbdown: Så er man i hvert fald uden både moral og værdighed!

Jeg ved også, et det er nogle meget stærke følelser hos folk, som utroskab kan vække. Jeg tror at der er ligeså mange holdninger til det, som der er mennesker. Derfor kan man heller ikke diskutere hvem der har mest ret, man kan allerhøjest finde ud af om der er flest for eller imod :slight_smile:

[quote=RF;354851]Pudsigt at det kan gå begge veje :wink: Jeg respekterer ikke mig selv mindre fordi jeg accepterer mere i dag. Jeg hviler bare mere på mig selv og stoler mere på min kæreste…

Jeg hviler nu også fint i mig selv og stoler på min dejlige mand også selvom vi begge er 110% enige i at vi er hinanden tro i vores forhold -love

Jeg ved ikke om utroskab handler om moral, hvis det er en aftale man har i forholdet… det kan jeg sagtens acceptere. Værdighed kan heldigvis også tolkes forskelligt :slight_smile: Jeg synes ikke det er uværdigt at aftale at man går på swingerklub alene, fordi man har nogle lyster som partneren ikke kan forløse. Det synes jeg er mere værdigt, end at lyve for både partneren og én selv, ved at spærre sine lyster inde og efter et par år slå op

Tænk sig, så mener jeg netop at det er bedre at gå fra hinanden hvis den ene part tydeligt ikke er tilfreds med sin partner siden denne har brug for at gå andet sted hen :slight_smile:

fordi man ikke kan holde til det indre pres. Amoralsk? Heller ikke i min verden. Sex er en nødvendighed, som mad og vand, er der flere undersøgelser der viser :wink: Så nu har vi en god undskyldning… :ok:

Og så er det da heldig at de fleste af os kan have dejlig fantastisk sex med vores eneste ene uden at have brug for at gå andet sted hen :ok:

Men jeg kan ikke acceptere den 33-årige mand, der spurgte om han måtte komme med mig hjem hele 4 gange i fredags… For han er gift, har børn og ved udmærket at jeg er i et fast forhold :thumbdown: Så er man i hvert fald uden både moral og værdighed!

enige

Jeg ved også, et det er nogle meget stærke følelser hos folk, som utroskab kan vække. Jeg tror at der er ligeså mange holdninger til det, som der er mennesker. Derfor kan man heller ikke diskutere hvem der har mest ret, man kan allerhøjest finde ud af om der er flest for eller imod :)[/quote]

Igen er jeg enig :ok: Vi er som du selv er inde på forskellige. Og hvor er det dog dejligt at der er nogen til os alle, med samme meninger og holdninger til sex og parforhold :thumbup:

moral handler ikke om hvad man kan lide af sex eller hvoran man har valgt at organisere sig i sit forhold når man er indbyrdes enige… og moral har per se ikke noget at gøre med antal af partnere…

moral i det her tilfælde handler om hvorvidt man respekterer de rammer man har i forholdet… ikke hvor vidde de rammer er…

[quote=SineGry;354881]
Igen er jeg enig :ok: Vi er som du selv er inde på forskellige. Og hvor er det dog dejligt at der er nogen til os alle, med samme meninger og holdninger til sex og parforhold :thumbup:[/quote]

ja - tænk hvis vi hver især måtte leve med vores modsætninger… nøj vi ville være ulykkelige…

jeg har fuld respekt for at man føler det er det rette kun at være sammen med den eneste ene - ligesom jeg ikke selv tror på at den “eneste ene” (i sengen eller hvor det nu måtte være) er det mest lyksaliggørende…

jeg har det blot sådan - at jeg tager ansvar for mig… ikke for min mand og heller ikke for den eventuelle “anden partner” som skulle krydse min vej…

[quote=Battlestar;354882]

ja - tænk hvis vi hver især måtte leve med vores modsætninger… nøj vi ville være ulykkelige…

jeg har fuld respekt for at man føler det er det rette kun at være sammen med den eneste ene - ligesom jeg ikke selv tror på at den “eneste ene” (i sengen eller hvor det nu måtte være) er det mest lyksaliggørende…

jeg har det blot sådan - at jeg tager ansvar for mig… ikke for min mand og heller ikke for den eventuelle “anden partner” som skulle krydse min vej…[/quote]

Og så længe begge partner har det godt med det, og ingen føler sig svigtet af den anden. Så synes jeg da bestemt det er den rette løsning lige netop for jer :thumbup:

Jeg skal absolut på ingen måde være dømmende og for min skyld kan man være 3 i et forhold hvis alle er lykkelige med det:høhø:

Hvad så med forhold hvor den ene part f.eks. ikke KAN tilfredsstille sin partner seksuelt? Og hvad hvis man er biseksuel? Og hvad hvis man har et fantastisk sexliv, elsker sin kæreste/ægtefælle over alle grænser, men han/hun ikke vil være med til ens fantasier?

Hvad ville I gøre hvis jeres kæreste/ægtefælle fortalte, at han havde en lyst I IKKE ville være med til? Hvad hvis det begyndte at plage ham/hende at h*n ikke kunne leve det ud?
På et forum af en noget anden karakter har dette emne været oppe et par gange, og mange fyre (og et par damer) går faktisk rundt med lyster de ikke tør fortælle deres kærester og det ender med at ødelægge forholdet :brist:

det er en side af sagen og jeg er meget meget enig…

…og en ting ens kæreste ikke kan levere uanset hvor god sex det er - det er at være “noget nyt” hver gang… ikke at man ikke har verdens bedste sexliv og hænger i lysekronen hver gang… men man er stadig den samme…

hvis lysten er “noget nyt”… så er der et problem…

Hvad ville I gøre hvis jeres kæreste/ægtefælle fortalte, at han havde en lyst I IKKE ville være med til? Hvad hvis det begyndte at plage ham/hende at h*n ikke kunne leve det ud?

det er forfærdeligt for dem der er splittet mellem deres behov/lyster/trang og deres elskede partner… det er ikke et rimeligt valg at blive stillet overfor…

mange af den slags lyster kommer for mange sent eller også SKAL det leves ud fordi det har været undertrykt i mange år… og reelt set mister de mennesker kone/børn/mand (familie) fordi de giver efter for den de er… straffen er ubarmhjertig for at være den man er…