Jeg tror, det måske er formuleret forkert så 
Det er ikke fordi hun bare læser op fra en artikel. Vi er trygge ved hende, og det jeg mente med det var, at hun har brugt tid på at undersøge emnet og lære om det - og har så fundet et studie om emnet, der har nogle tanker om hvad der virker.
Men det var da en idé også at kontakte ham. Jeg aner ikke, hvad der findes af tanddyrlæger i Danmark udover ham 
Man kan jo sagtens have en dyrlæge som man er tryg ved og godt ved hvad vedkommende normalt laver. Når man så render ind i noget der er lidt mere tricky (og man måske ikke har set det så meget), så giver det god mening at finde litteratur om emnet, det gør jeg også selv i al min egen forskning og når vi støder ind i problemer der. Men det giver bare så meget mere at sparre med en der har erfaring i emnet, at kunne vende sine faglige tanker omkring fx. en behandling med en der har set problemet før eller møder det på daglig basis hvad I kan være sikker på at Jens gør. Man skal ikke kimse af erfaringsgrundlag i sådanne ting og det er uanset emnet.
Man når ofte også frem til den rigtige behandling noget tidligere i et behandlingsforløb ved at sparre med en der har erfaringen og ekspertviden. Jeg vil gerne understrege at jeg ikke siger din dyrlæge er dårlig - men baseret på hvad du skriver så, citat “at hun har brugt tid på at undersøge emnet og lære om det - og har så fundet et studie om emnet, der har nogle tanker om hvad der virker”, citat slut. Så har hun ikke erfaring her i emnet. Det er jo ikke ensbetydende med at hun ikke kan behandle det. Men sandsynligheden for at I når målet = en rask kat uden smerter i sin mund så hurtigt som muligt er væsentlig forringet ved ikke at konsultere en der har ekspertviden om tænder.
Jeg har set og selv oplevet det en del gange efterhånden, og den eneste taber i det spil er katten som bliver rask igen langsommere end hvis dyrlægen havde samarbejdet med fx. en specialist. Jeg kan give et eksempel fra en af de store kattegrupper på FB. En ejer havde en kat der havde langvarige issues med mavetarm systemet. Vedkommende var ikke utilfreds med sin egen dyrlæge, de havde en god dialog og havde haft det i hele forløbet men katten blev ved med at have problemer med maven. Tilsidst valgte kattens ejer at tage sin kat til en mave-tarmspecialist. Specialisten fik hele kattens journal og div. testsvar, billeder etc. hvad der nu lå. Det tog specialisten en længerevarende konsultation at kigge det igennem sammen med ejeren. Specialisten var ikke i tvivl om hvad der var galt, kunne også konstatere at den normale dyrlæge havde behandlet med noget forkert antibiotika tidligere i kattens forløb som havde forværret maveforløbet til det værre pga. manglende specialistviden, at det som kattens ejer gjorde lige pt var lige som det skulle være og at de problemer som katten lige pt stadigvæk havde med sin mave var en kendt “bivirkning” ved det diæt mave-foder den fik, men at det også ville gå væk indenfor et givent tidsrum. Alt det her var viden som den normale dyrlæge ikke havde fordi vedkommende ikke havde haft sådan et forløb tidligere og også havde været i literaturen også prøvede at stykke noget sammen - som i det her tilfælde var endt forkert. Det var undgået hvis den normale dyrlæge havde samarbejdet med en specialist meget tidligere i forløbet og katten ville have været rask noget tidligere i forløbet.
Det handler om at erkende man som fagperson ikke har nok viden endnu, finde nogen der har den viden og samarbejde med dem omkring sygehistorie og den litteratur der findes om et givent emne med et formål for øje - at få katten rask hurtigst muligt og især med et issue som mundhulebetændelse hvor de kan være virkelig hårdt ramt, men også kan komme sig med den rigtige behandling. Det har Jens 100%. Han er uden tvivl den bedste tand- og mundhuledyrlæge i DK, han har lært utallige dyrlæger op, så han har muligvis også en i Jylland der kan henvises til hvis det var fordi der rent fysisk skulle mødes op i en konsultation. Han er samtidig jordens mest flinke og nede på jorden menneske og vanvittig god til at formidle sin viden videre til både fag og ikke-fag personer.
Øv da i “slå” med Hugo, håbet så meget det er bedring på plads, 
til alle
Med venlig hilsen
Bølle-Bjørn havde mundhulebetændelse efter nr. 2 tandoperation (han fik ryddet munden ad 2 omgange) og han fik noget der hedder Sporimune (Atopica) og det hjalp ham.
Her er den gamle tråd om det: Bøllen - #73 af DorteH
Kan kun være enig her.
Jeg har dyrlæger som jeg bruger som min ‘praktiserende læge’ - og så dyrlæger jeg bruger til forskellige mere komplicerede ting / ‘friske øjne’
Ingen dyrlæge ved alt - og de har forskellig erfaring og ting de er gode til.
Når jeg er hos de forskellige beder jeg ofte om at journal/test resultater sendes til anden dyrlæge. Og specielt så min ‘praktiskerende dyrlæge’ har info fra eks blodprøve resultater der er taget andet sted.
Og kan også kun varmt anbefale Jens - til enhver tid er tandydreklinikken stedet for tand/mundhule problemer af mere kompliceret art.
Hvis han har ondt i tænder/mund kan blødt foder være godt.
Prøv med faste spisetider for alle?
Det bruger jeg med succes. Har også nogle der skal spise adskilt - ikke skal have bestemte ting.
Så med faste spise tider er det lidt nemmere - alle får typisk tid alene med lukket dør til at spise op. Og så fjerner jeg foder.
Der er mange forskellige dåse mad - og hvis Hugo kan lide råt er MUSH super nemt at have med at gøre. Fuld foder, små portioner der hurtigt kan tøs op
Du havde ikke behøvet kommet med alt det - jeg er helt enig i, at det er bedst at kontakte specialister. Min kommentar var ift at jeg læste din første som om vores dyrlæge intet vidste.
Hun sparrer generelt gerne med andre dyrlæger og folk med viden på områder. Fx ved jeg hun har snakket med en dyrlæge på det lab, hun bruger, angående hvad der giver mening at teste for i Hugos tilfælde mht mulig FIP.
Spændende! Det må jeg lige se på
Super tilgang, men det er knapt så nemt i Nordjylland, og vi har ikke mulighed for at køre hele landet rundet. Specielt ikke med Hugo, som slet ikke kan med kørsel.
Vi får også testresultater - Fx sender hun Hugos blodprøvesvar, fordi jeg har fortalt om Susanne, som jo er god til at se efter FIP.
Hugo spise gerne tørkost, så det er ikke et problem for ham med det.
Jeg kan sagtens se ideen i opdelt spisning - det har vi gjort før. Men med 2 små børn og begge forældre i arbejde, så er tid altså ikke det, vi har mest af. Så vi skal finde de løsninger, der er nemme og kan fungere i hverdagen.
Lige nu mht munden, så står vi også med det, at vi ikke aner, hvad der ellers foregår med ham. Inden vi kaster penge efter at rydde munden, så vil vi gerne prøve at finde ud af, om vi kan forvente, han lever mere end max nogle få måneder.
Det er nemlig det, det skal, især når man ikke ved tids horisonten. Det andet tager pippet fra en
Desværre har jeg ikke en god ide, hvad mulighederne er.
Skulle ideen komme, giver jeg den vidre til dig
Med venlig hilsen
Spørg din dyrlæge om hun kan konsultere med dem? Eller hør om du kan tage telf. konsultation…hvis der er røntgen, foto, blodprøve kan tanddyrklinikken nok komme med et par forslag I kan prøve…
Jeg har før spurgt min dyrlæge ‘kan du tage snak med X og høre…de ved en masse…’ min gamle dyrlæge tog eks. snak med udenlandsk specialist for at høre anbefalinger.
Omvendt hvis I er pressede er det jo også ok at tage realistisk snak med dyrlægen om det og tilpasse behandling herefter 
Det har jeg også tænkt mig
Mit svar var i forhold til det du skrev, hvor jeg forstod det sådan, at du tager hen til de forskellige.
Jeg ved ikke om du læste den gamle tråd om Bøllen, det gjorde jeg åbenbart ikke helt til bunden, for senere skriver jeg:
‘‘Sporimune hjalp ikke, Atopica hjalp ikke, men så fik han den 3. medicin, Cyclavance, med det samme virksomme stof (Ciclosporin) og så var der endelig fremgang 
’’