Lige som tråden GODT 20, så kom vi lige til at diskutere lidt her i huset.
Vi havde været ude og ordne have og min mand havde kradset sig på en busk. Det påstod han så at han ikke havde. Han havde revet sig.
Han påstår at Kradse og rive er to vidt forskellige ord. Jeg påstår at i dette sammenhæng er det det samme.
Han påstår at kradse er noget man gør med vilje og når man river sig er det et uheld.
Ifølge den danske online ordbog er det detsamme, søger man på begge ord kommer begge ord op under “synonymer” ved hinanden.
Helt enig, som det står her. Men som det står der er de to ord ord jo allerede sat i forskellige sammenhænge. “Rive” kan jo også være uden “sig” efter.
Man kan godt rive [noget/nogen] med vilje.
Derimod kan man ikke sige “sig” efter begge ord, uden at det betyder noget forskelligt. Hvis man siger “kradse sig” så er det noget man gør aktivt på sig selv, fordi man gerne vil. Sådan forstår jeg det.
Men i den rette sammenhæng kan rive og kradse godt betyde det samme. Og i en anden noget forskelligt.
Det er mine holdning til de to ord.
Tilgengæld hvis man bruger en rive, så kan man altså kun bruge verbet “rive” om det man gør med den. Jeg har hørt een sige “kradse blade sammen” og det er altså bare skrupforkert i min verden. -rulleøjne 
Men jeg er nok enig med din mand så, alt i alt.
Jeg holder også med din søde mand Birthe
Ja jeg holder os med din mand 
Ej i kan da virkelig ikke mene at i holder med ham -mai
Godt og det er den jeg tror på
Desværre Birthe jeg stemmer på din mand
joooo din mand har skam ret og fordi han nu har fået ret er det da kun rimeligt at han invitere dig ud at spise iaften
Jeg holder også med din mand. Man siger f.eks.: Jeg har siddet og kradset mig på armen, hvis der er noget der klør. Hvis du har revet dig på armen, har du revet dig på et aller andet.
Hilsen
Anne-Lykke
Det er gjort men først imorgen aften. Idag stod den på frokost ude i byen
Han er skam god nok ham hr Rasmussen selvom han indimellem siger noget sludder
-høhø