hurtigt spørgsmål - er et u land det samme som et lavindkomstland?? :?:?
kan simpelthen ikke finde ud af det…
[QUOTE=Chalotteg;873040]hurtigt spørgsmål - er et u land det samme som et lavindkomstland?? :?:?
kan simpelthen ikke finde ud af det…[/QUOTE]
Ikke nødvendigvis U land står for udviklingsland. (men der er ofte stor fattigdom…og nogle enkelte der skummer værdierne )
ah, okay 
tak for hjælpen 
Men en af kriterierne for at et land er U land , er også gennemsnitsindkomst - så du har også selv ret.
Et u-land er et land, hvor en stor del af befolkningen lever i fattigdom. U-land betyder ”udviklingsland”.
Der findes ikke en bestemt definition af, hvad der gør et land til et u-land. En afgørende faktor er, hvor meget landets indbyggere i gennemsnit tjener om året. Andre faktorer kan være, hvor gamle indbyggerne bliver, hvor mange nyfødte, der dør, og hvor mange børn og unge, der går i skole.
Man kan også sige, at et u-land er det modsatte af et i-land. Et i-land er et ”industrialiseret land” med fabrikker, gode veje, computere og butikker med masser af varer. Selv om der også er fattige mennesker i i-landene, så har langt de fleste indbyggere over 1 dollar at leve for om dagen.
Et u-land er derimod et land, hvor en stor del af landets befolkning arbejder med landbrug, og der ikke er meget industri. Fordi der mangler fabrikker, må u-lande ofte sælge deres råvarer uforarbejdet og til en meget lav pris.
Der er stor forskel på u-lande. Både i forhold til hvor mange indbyggere, der lever i fattigdom, og hvilke levevilkår indbyggerne har i forhold til f.eks. uddannelse, arbejde, boliger og adgang til skole- og sundhedssystemer.
[QUOTE=Chicabee;873075]Men en af kriterierne for at et land er U land , er også gennemsnitsindkomst - så du har også selv ret.
Et u-land er et land, hvor en stor del af befolkningen lever i fattigdom. U-land betyder ”udviklingsland”.
Der findes ikke en bestemt definition af, hvad der gør et land til et u-land. En afgørende faktor er, hvor meget landets indbyggere i gennemsnit tjener om året. Andre faktorer kan være, hvor gamle indbyggerne bliver, hvor mange nyfødte, der dør, og hvor mange børn og unge, der går i skole.
Man kan også sige, at et u-land er det modsatte af et i-land. Et i-land er et ”industrialiseret land” med fabrikker, gode veje, computere og butikker med masser af varer. Selv om der også er fattige mennesker i i-landene, så har langt de fleste indbyggere over 1 dollar at leve for om dagen.
Et u-land er derimod et land, hvor en stor del af landets befolkning arbejder med landbrug, og der ikke er meget industri. Fordi der mangler fabrikker, må u-lande ofte sælge deres råvarer uforarbejdet og til en meget lav pris.
Der er stor forskel på u-lande. Både i forhold til hvor mange indbyggere, der lever i fattigdom, og hvilke levevilkår indbyggerne har i forhold til f.eks. uddannelse, arbejde, boliger og adgang til skole- og sundhedssystemer.[/QUOTE]
tak skal du have! jeg havde bolivia, og det er jo et ‘godt’ u land men stadig et u land. men så kom der noget med lavtindkomst lande. så blev helt forvirret 