Jeg ville personligt få taget en test/svab, netop for at vide hvad det er, således at behandlingen kan målrettes.
Aslan har haft Calici og det har jo betydning for hans tandkød. Jeg ville ikke kunne forbygge dette, hvis jeg ikke havde fået af vide at han havde Calici.
Her for tre kvart år siden begyndte Aslan at få betændelse i det ene øje. Det kommer og går og kan behandles med saltvand. Jeg bad dog dyrlægen tjekke det og hun mener at det skyldes en forsnævret tårekanal.
[quote=Mai;399101]Jeg ville personligt få taget en test/svab, netop for at vide hvad det er, således at behandlingen kan målrettes.
Aslan har haft Calici og det har jo betydning for hans tandkød. Jeg ville ikke kunne forbygge dette, hvis jeg ikke havde fået af vide at han havde Calici.
[/quote]
Men når katten er syg af fx herpes/calici er der jo nogle klassiske symptomer. Fx tandkød/blærer i munden for calicien - og så kan man jo gætte på, at katten nok har calici 
Hvor mærkelig det lyder havde Aslan ikke specielt rødt tandkøb og ej heller blærer i munden. Ved så ikke om det skyldes at vi opdagede det meget tidligt i hans liv. Han var jo generelt syg og blev testet for alt, for at finde ud af hvad han fejlede.
Men igen Vivi, jeg vil altid fortrække at få fortaget et svab, bare for at være helt sikker, men det er jo en temperament sag.
[quote=Mai;399101]Aslan har haft Calici og det har jo betydning for hans tandkød. Jeg ville ikke kunne forbygge dette, hvis jeg ikke havde fået af vide at han havde Calici.
.[/quote]
Jooe - det kunne du såmen godt - for der kan isoleres Calici virus fra ca. 80% af alle katte med dårlig tandkød.
[quote=Mai;399110]Hvor mærkelig det lyder havde Aslan ikke specielt rødt tandkøb og ej heller blærer i munden. Ved så ikke om det skyldes at vi opdagede det meget tidligt i hans liv. Han var jo generelt syg og blev testet for alt, for at finde ud af hvad han fejlede.
Men igen Vivi, jeg vil altid fortrække at få fortaget et svab, bare for at være helt sikker, men det er jo en temperament sag. :)[/quote]
Der findes forskellige mutationer af calici (og herpes for den sags skyld). Det er ikke dem alle, der giver tandkødsproblemer, hvorfor der altså ingen grund er til at forebygge her ‘bare’ pga. calici. Min opfattelse er dertil klart, at HVIS calici går vedvarende i tandkødet, så kan man give lige så meget kosttilskud og medicin som man vil til ingen verdens nytte. Mange nøjes heldigvis med at akut udbrud, der behandles med Ronaxan og smertestillende - akkurat som enhver anden halsbetændelse.
Og det samme med øjne osv, Du behandler jo kun, hvis der kommer noget, og behandlingen varierer altså ikke efter om det er calici eller herpes, der er grunden, men ud fra hvad symptomet er (hornhindesår vs. øjenbetændelse f.eks.). De to virussygdomme har nogle klassiske følgevirkninger hver især, som måske er lidt forskellige, men det er altså stadig kun følgevirkningen og ikke virussen man behandler.
Tests er primært interessante for opdrættere, så de evt. kan indrette vaccinationsprogrammer og andre tiltag i forbindelse med opdræt, hvor man helst ikke vil have morkatte til at smitte killinger. Men for kælekatteejeren er det dybest set nok at vide, at katten har influenza (og ikke er forkølet som mennesker!).
Bortset fra det, så husker jeg godt lysten til at få SVARET, da jeg stod med problemer med Amira som lille. Men droppede det, fordi usikkerheden på svaret var for stor. Hun har ingenting i dag overhoved.
Til gengæld har jeg jo noget af hendes familie boende for tiden - og der har vist sig lidt af hvert, bedømt ud fra symptomer.
Der er nu bestilt dyrlæge til imorgen eftermiddag, så vi kan få styr på hendes øje inden hun smitter det andet øje og Bernie…
Freja har jo også været igennem en omgang med tænderne for ikke så længe siden, hvor hun fik en tandrensning for at sikre, at tænderne var sunde og fine.
Er det ikke også noget med at Calici kan give dårlig mave :? (Kan også være jeg får blandet det hele sammen nu…)
For det har vi da også døjet med. Tænkte det var foderet eller stress efter vi havde dem begge i bad. Ingen af dem brød sig specielt om det nemlig…
Og inden du får malet F fuldstændigt på væggen,. så kan en øjenbetændelse komme af noget så banalt, som at katten har fået noget i øjet…
Jeg har billeder af en af mine katte, idet øjeblik at hun fik øjenbetædelse… vi var til proff-fotografering og på de to sidste billeder kniber hun øjet let sammen… Da vi kom hjem skyllede jeg øjen, men næste morgen løb det alligevel lidt i vand og de der karakteristiske gule snuldere i øjenkrogen var til stede…
Behandling med Kloramfenikol (tror jeg det var?) kurerede fuldstændigt og vi har ikke siden set øjenbetændelse på katten!
Ja, det kan vel også være helt et tilfælde, at de begge bliver ramt af sygdom oven i hinanden…
I tilfælde af senvirkninger kan det være hensigtsmæssigt at få foretaget en eye profile på katten, en såkaldt PCR-test (herpes, clamydia, mycoplasma), som sendes til analyse fx i tyskland. Testen skal tages, når virus eller infektion er aktiv,- men testresultatet kan være falsk negativt. En test koster alt i alt godt 2.000 kr.
Ved herpes, som er en virus, kan en af senfølgerne være lukkede tårekanaler, som kan opereres med godt resultat, hvis deformiteterne sidder først i tårekanalerne, - sidder de dybt, kan operation ikke afhjælpe problemet, man kan i så fald forsøge sig med L-Lysin. Herpes kan ikke helbredes. Clamydia, som er en infektion og ofte har sit afsæt i en herpes, har som senvirkning fx blærer under øjenlåg. Clamydia kan helbredes med Zitromax.
… og Freja kan jo som nævnt også bare have fået noget i øjet, der irriterer.
[quote=Jane K;399541]
Ved herpes, som er en virus, kan en af senfølgerne være lukkede tårekanaler, som kan opereres med godt resultat, hvis deformiteterne sidder først i tårekanalerne, - sidder de dybt, kan operation ikke afhjælpe problemet, man kan i så fald forsøge sig med L-Lysin. Herpes kan ikke helbredes. Clamydia, som er en infektion og ofte har sit afsæt i en herpes, har som senvirkning fx blærer under øjenlåg. Clamydia kan helbredes med Zitromax.[/quote]
Kan godt være, det bare er din formulering, jeg ikke forstår, men mener du at L-Lysin skulle kunne afhjælpe lukkede tårekanaler? :øhmm:
L-Lysin i de rette doser menes at kunne forebygge herpesudbrud - uanset hvordan tårekanalerne ser ud.
At gribe direkte til Zitromax for at behandle chlamydia, synes jeg lyder meget voldsomt. Er Ronaxan ikke det middel, man normalt behandler med?
[quote=Beydana;399661]Kan godt være, det bare er din formulering, jeg ikke forstår, men mener du at L-Lysin skulle kunne afhjælpe lukkede tårekanaler? :øhmm:
L-Lysin i de rette doser menes at kunne forebygge herpesudbrud - uanset hvordan tårekanalerne ser ud.
At gribe direkte til Zitromax for at behandle chlamydia, synes jeg lyder meget voldsomt. Er Ronaxan ikke det middel, man normalt behandler med?[/quote]
Nej, gid det dog var så vel, at L-Lysin kunne afhjælpe lukkede tårekanaler, - det er min formulering, der halter. Det, jeg gerne ville have udtrykt, var, at såfremt herpes som senfølge har medført deformiteter i tårekanalerne, og disse deformiteter ligger dybt, så er operation ikke længere en option.
Man kan så forsøge at forebygge herpesudbrud med L-Lysin eller mildne disse. L-Lysin er en aminosyre, som går ind og stopper den celledeling, hvorved herpes spreder sig på i kroppen, og mildner et herpesudbrud, som kattens eget immunforsvar så forhåbentligt kan bekæmpe selv, - for herpes kan som nævnt ikke helbredes.
Jeg nævner Zitromax i forbindelse med senvirkninger til Clamydia, ikke ved førstegangsudbrud. Jeg er klar over, at det er det helt tunge skyts. Jeg har dog fuld tillid til, når en øjendyrlægespecialist som Claus Bundgaard, der mig bekendt er en stor kapacitet inden for sit felt, vælger denne behandling til nævnte øjensenfølge, - ja så er det behandlingen – som endog er min. 1 ml x 1 i 14 dage min., men formentlig i 28 dage.
[quote=Jane K;399826] Man kan så forsøge at forebygge herpesudbrud med L-Lysin eller mildne disse. L-Lysin er en aminosyre, som går ind og stopper den celledeling, hvorved herpes spreder sig på i kroppen, og mildner et herpesudbrud, som kattens eget immunforsvar så forhåbentligt kan bekæmpe selv, - for herpes kan som nævnt ikke helbredes.
[/quote]
Det hersker der så idag tvivl om - altså om L-Lysin har nogen virkning overhovedet, både for at forebygge og også reducere Herpes der er i udbrud.
Hvad man dog ved er der skal være balance mellem det L-lysin man putter på katten og Argenine (som skal være reduceret) - er der ikke det, er det helt omsonst.
Om det er troen der flytter bjerge - don’t know …
[quote=Beydana;399661]Kan godt være, det bare er din formulering, jeg ikke forstår, men mener du at L-Lysin skulle kunne afhjælpe lukkede tårekanaler? :øhmm:
L-Lysin i de rette doser menes at kunne forebygge herpesudbrud - uanset hvordan tårekanalerne ser ud.
At gribe direkte til Zitromax for at behandle chlamydia, synes jeg lyder meget voldsomt. Er Ronaxan ikke det middel, man normalt behandler med?[/quote]
Enig i, at ronaxan er det vanlige middel. Jeg kan se, at jeg da sandelig heller ikke været for skarp, da jeg skrev om behandling af Clamydia. Zitromaxbehandlingen skulle have hæftet sig på den nævnte øjensenfølge.
[[quote=Lis Dahlstrøm;399828]Det hersker der så idag tvivl om - altså om L-Lysin har nogen virkning overhovedet, både for at forebygge og også reducere Herpes der er i udbrud.
Hvad man dog ved er der skal være balance mellem det L-lysin man putter på katten og Argenine (som skal være reduceret) - er der ikke det, er det helt omsonst.
Om det er troen der flytter bjerge - don’t know …[/quote]
Kære Lis.
Jeg har desværre ikke fået adgang til “takkefunktionen” endnu, så jeg blot sige dig tak for dit indlæg - jeg læser for øvrigt altid dine indlæg med stor interesse og forsøger at suge en bid af din store viden og erfaring til mig og lære lidt.
Tja, hvad så hvis det er noget så “simpelt” som Clamyhdia, mycoplasma eller en echinæ bakterie, alle tre ting er sejlivede men mulige at behandle??? Er det ikke bedre at vide hvad man har med at gøre end at tro at vide man evt. har dit eller dat??
Sender man en test afsted til Glasgow vil de søge indtil de finder det der er årsagen til problemet og oftest finde det. De er eksperter indenfor virusområdet og sender specielt voksemedie, således at virus ikke tørrer ud som problemet ofte er med den almindelige testmetode med tør vatpind.
Forøvrigt synes jeg at forskellen på Herpes og calici gør at jeg da meget gerne vil vide hvilket af det min kat evt. døjer med. Det er i mine øjne repsektløst ikke at vidergive info til f,eks. en killingekøber at killingen/katten senere i livet har en risiko for at få et herpesudbrud.
Marina
Spændende debat I har kørende. Og fortsæt endelig. Ville bare lige sige at dyrlægen idag blev aflyst, da Frejas øje allerede så meget bedre ud.
Til gengæld har Bernie haft det rigtig skidt idag. 
Vil ikke spise og drikke. Han har det med varmen og kan vist ikke rigtigt tåle antirobe…
Så for nu dropper vi kampen med pillerne til fordel for at få noget væske i den lille stakkel…
[quote=Marina;400122]Tja, hvad så hvis det er noget så “simpelt” som Clamyhdia, mycoplasma eller en echinæ bakterie, alle tre ting er sejlivede men mulige at behandle??? Er det ikke bedre at vide hvad man har med at gøre end at tro at vide man evt. har dit eller dat??
Sender man en test afsted til Glasgow vil de søge indtil de finder det der er årsagen til problemet og oftest finde det. De er eksperter indenfor virusområdet og sender specielt voksemedie, således at virus ikke tørrer ud som problemet ofte er med den almindelige testmetode med tør vatpind.
Forøvrigt synes jeg at forskellen på Herpes og calici gør at jeg da meget gerne vil vide hvilket af det min kat evt. døjer med. Det er i mine øjne repsektløst ikke at vidergive info til f,eks. en killingekøber at killingen/katten senere i livet har en risiko for at få et herpesudbrud.
Marina[/quote]
Hej Marina
Selvfølgelig skal killingekøbere have besked - jeg har så bare sørget for at oplyse om både Herpes og Calici, uden at male fanden på væggen … Men uanset hvad det var dine/mine katte led af på et tidspunkt, så udelukker det jo ikke at killingen får den anden, tredje eller fjerde sygdom i sit nye hjem! Både Herpes og Calici er jo livsvarige tilstande, og lur mig om ikke vores katte bærer begge dele …
Og ja, det kunne da sagtens være noget bakterielt, derfor har min hidtige procedure - i samråd med dyrlægen, naturligvis - at hvis det var ensidig øjenbetændelse uden andre symptomer så gik vi ud fra, at det var bakterielt og gav Fucithalmic/Terramycin og skulle se bedring i løbet af 2 dage. Hvis det ikke virkede eller hvis andre symptomer stødte til, så skiftede vi metode. Ok, det lyder som om jeg har gjort det mange gange, det er så ikke tilfældet, men en 3-5 gange på 15 år … Vi har een gang haft et mega-Herpes udbrud, og nej, det blev ikke testet (det var vist før PCR tests blev brugt …), men hverken dyrlæge eller jeg var i tvivl. Der var ingen sår i munden, masser af nysen og sløje katte - ingen andre symptomer.
Der er da forskel på Herpes og Calici, men heldigvis er der som regel også forskel på symptomerne, og hvis man bruger en dygtig dyrlæge er det IMO ikke bare rent gætværk, men et meget kvalificeret bud ud fra de symptomer der er tilstede. Jeg mener stadig bare ikke jeg har meget at bruge en test til som sådan, da jeg går ud fra, at mine katte egentlig har begge dele i sig, så det er ikke så vigtigt for mig at finde ud af, lige præcis hvilken virussygdom mine katte har i udbrud på et givent tidspunkt.
Hvad med at tage udgangspunkt i den konkrete sag? Så vidt jeg ved har Louise kælekatte og sælger ikke killinger…