Indtil videre har vi fået dette svar:
Tak for mailen - i første omgang har jeg sendt den videre til redaktionen.
mvh-
Jacob Mollerup,
Lytternes og seernes redaktør
DR
DR Byen
Emil Holms Kanal 20
DK-0999 København C
D +45 3520 8020
[email protected]
www.dr.dk/etik
Fra: Helle Lenschow (DBB-HELE) [mailto:[email protected]]
Sendt: 13. februar 2009 12:02
Til: Jacob Christian Mollerup DR
Emne: Klage
Kære Mads og Monopolet,
Vi er nogle katteejere, der med stor fortvivlelse lyttede til programmet den 7. februar 2009 om katten Louis Figo på 8 år, som flere panelmedlemmer opfordrede familien til at aflive.
Da der er tale om en sund og rask kat, og da mange familier har både kat og barn sammen, tager vi dyb afstand fra jeres råd til denne familie.
Katten er det mest udbredte kæledyr i Danmark, men samtidig er det også det dyr, som har den laveste status blandt kæledyr.
Vi tænker, om jeres råd ville have været det samme, hvis der havde været tale om en hund?
Vi arbejder for at højne kattens status i danskernes øjne på privat basis. Vi holder selv af alle dyr, men når et populært radioshow i bedste sendetid blåstempler en ansvarsløs brug-og-smid-væk kultur af kattehold, så sender det kattens status lukt ned ad igen. Til skade for mange andre danske katte, hvis ejere lytter til jeres program og hører blåstemplingen.
Dette er ikke at have en sentimental tilgang til dyr - os bekendt er panelet ikke eksperter i katte eller andre dyrs adfærd - det ville klæde jer en anden gang at henvise sådan en lytter til en ekspert - fx en dyrlæge.
At omtale en kat som en rotte eller et skadedyr, som det er sket i tidligere programmer, mener vi heller ikke hører hjemme i et licensbetalt radioshow. Det stødte os, som også betaler licens, at høre vores kæledyr omtalt sådan. Der er trods alt 650.000 katte med ejere i DK!
I kunne have anbefalet familien at finde katten et nyt hjem eller - endnu bedre - I kunne have fortalt dem, at når man tager et dyr til sig, så er det for livet med mindre, at der dukker en meget god grund op. Katte kan let blive 15 år. Havde familien slet ikke skænket det faktum en tanke? Havde de slet ikke sat sig en smule ind i katte, inden de anskaffede sig en kat? Der er masser af bøger og andre steder at samle viden om katte. Der er derfor ingen undskyldning for ikke at opsøge den viden, som er yderst lettilgængelig for alle. Også for Monopolet.
Vi er mange, som nu overvejer, om vi vil fortsætte med at lytte til Mads og Monopolet. Vi bliver normalt i godt humør af det program og har stor respekt for monopolets holdninger, men i denne sag mistede I vores respekt.
Det står trods alt ingen for at dømme et dyr uanset art til døden - uden at have set det dyr med egne øjne først. Eller konsulteret sagen med en ekspert!
At aflive raske dyr, fordi de er blevet en byrde, tager vi stor afstand fra.
Uanset om man kan lide katte eller ej, så bør ens personlige præferencer til et dyr som katten ikke smitte af på sager, der omhandler et dyrs ret til at leve.
Vi synes, at Monopolet gik langt over stregen i dette program, og vi håber virkelig ikke, at familien tog jeres såkaldte rådgivning alvorlig.
MVH
Helle Pedersen, Vivi Fletcher, Pia Hjorth, Janni Hyldgaard, Line Refsgaard Sørensen, Patrick Klit Kristensen, Lis Dahlstrøm, Jane Madsen, Flemming Vorbeck, Peter Hansen, Celina von Linstow, Hrönn Samsonardottir Meyer ,Gerner Schwebs, Annette Korsbakke , Mona Jensen, Jan Ladegaard , Gitte S. Eriksen, Pernille K. Rehl, M. S. Sommer, Elin Kramer Kjellerup, Hanne L. Hansen, Susanne Pieler, Michael Jensen, Birthe Rasmussen , Kaja Pedersen, Eva Schmidt, Louise Thomine Houmann, Stefan Rysgaard, Denise Reindel, Marianne Kirkedal, Tine Larsen og René Nielsen, Mogens Hansen, Mie H. Hansen, Susanne Harbo, Heidi Langhoff , Anita S.O, Tina Dueholm, Louise Krarup, Eva Køhler, Vibeke Jensen, Alice Rimmen, May-Britt Shelløe, Rikke Friis, Majbritt Jacobsen, Anne Korsbakke og Annie Pedersen.
Fint, så må vi se hvorfår vi får et egentligt svar 
