Tænkte at andre end mig synes det her giver lidt stof til eftertanke:
Har prøvet at lave et bredt udvalg af mærker, håber det er lykkedes.
Først vandindhold hos det de ville finde i naturen hvis de selv var “vilde”.
Alm kød incl hele dyr : (67-72,6% )
Vagtler : 67%
Små mus : 68,3%
Små rotter : 69,1%
Okse hjerte : 69,2% (ikke i naturen, men endnu et eksempel)
Hel hane : 69,4%
Daggamle kyllinger : 72,3%
En hel kanin (uden skind, men med hoved) 72,6%
(Info fundet på https://www.das-tierhotel.de/)
Tørfoder : (5-10%)
RC Indoor : 5.5%
Orijen : 10%
Animondo voksen : 8%
Iams : 8%
Eukanuba : 8%
Porta 21 : 7%
Whiskas : 8%
(Info fundet mest via http://zooplus.de
Vådkost : (75-89%)
Animonda : 79%
Hills : 81-82%
Almo Nature : 76-81 %
Lux : 81,5
Bozita : 83%
Whiskas : 82%
Royal Canin : 79-82%
Smilla : 75-80%
Shiny cat : 83-89%
Kort referat
kød og hele dyr ligger på ca 67-72.6%
Tørfoder på 5-10%
vådkost 75-89%
Hvor vil jeg hen med dette. Jo man ser tydeligt at det foder der er på markedet ikke tilgodeser at katten naturligt er bygget til at få største delen af sit væske igennem sin mad og i det meste vådkost er væske niveauet for højt. Mine drikker faktisk aldrig vand herhjemme (de får kød + vådkost).
Hvorfor er dette et problem. Ved for lidt vand indtag vil katten kunne udvikle urinsten, urinvejs infektioner osv fordi systemet ikke “skylles nok igennem”.
Kunne FORESTILLE mig det også er ekstra hårdt for nyrene da der heller ikke skylles nok affald stoffer ud/fortyndes nok, ved nogle om dette er tilfældet?
Ved for højt væske indhold vil en del næringsstoffer gå tabt.
Findes der andre problemer der kan komme af for meget væske?
Er jeg den eneste der synes dette er ret tankevækkende når man kigger på væske niveau i foderet på markedet kontra det de vil finde i naturen, når katten netop ikke drikker ret meget væske selv?
Er jo derfor folk skal have fat i fontæner osv for at lokke katten til at drikke… Hvad synes i?
Jeg er ikke i tvivl om at nogle katte vil have godt af vådfoder, men vi har i 25 år (eller nowet - siden Hills ramte det danske marked i slut80´erne) fodret stort set udelukkende med tørkost. Og vi ser altså ikke de mange hverken nyre- eller blæreproblemer, som tørkost nogle gange forsøges gjort skyld i. Der er sikkert andre faktorer (arvelige) der også gør sig gældende. Vi har aldrighaft en kat med blæresten - ganske enkelt aldrig… og jeg tror at jeg kan huske et enkelt akut nyresvigt i alle de år…
