Kort fortalt: Jeg tager en herreløs hunkat ind “lettere udsultet” som havde fået tre nyfødte killinger i min baghave, eftersom jeg selv har ti katte i privaten så indlogere jeg dem i min tidligere kontorbygning hvor der er menneskelig kontakt ti timer dagligt syv dage i ugen, de får alle mad vand og rene kattebakker fire gange dagligt og kommer sig hurtigt, Mormissen er ikke aggressiv men heller ikke tam. Killingerne blev tamme så de blev opfostret i fire måneder således at de forhåbentligt kunne komme ud i nye gode hjem, jeg kontakter Kattens Værn (Eller mere korrekt: VÆRN MOD KATTE) i Billund. Jeg vælger at få neutraliseret, vaccineret, chippet og øretatoveret Mormissen for egen regning for at give hende en chance, killingerne skulle vider-formidles, ved indlevering bad jeg internatleder “J” om at kontakte mig såfremt der skulle være problemer, selvfølgelig mod betaling for evt. dyrlæge og omkostninger, Det er nu knap tre år siden, Mormissen har jeg den dag i dag, sund og rask, killingerne blev efter få dage AFLIVET af “VÆRNET mod KATTE” med begrundelsen om at de var skræmte og ikke egnet til formidling (De var IKKE syge). Jeg havde ved indleveringen forklaret at de aldrig havde været i transportbur, kørt en time i bil og derefter lukket ind i et lille bur et fremmed sted, selvfølgelig er de skræmte, det tager tid for dem at falde til ro. Da jeg efter gentagende opkald i dagevis får kontakt til internat-lederen og spørger hvorfor hun ikke har ringet eller skrevet får jeg svaret: Det er ikke vores PROTOKOL, Nop, lynhurtig aflivning er deres procedure! Jeg har aldrig talt med mere inkompetent organisation !!! De har dog en flot hjemmeside som fortæller om deres fantiske arbejde, de mangler dog at fortælle at de afliver ca. 85% af de katte som de “hjælper” Jeg har desværre kun få billeder af killingerne men det er nok til at læsere kan drage deres egen konklusion.
Også min erfaring - derfor kontakt Dyrenes beskyttelse istedent.
DB har vi ikke de bedste erfaringer med herinde.
Inges Kattehjem eller MinVenKatten er bedre bud.
Måske overskriften burde ændres til Værn mod Katte, som emnet omhandler.
Mere så ingen fejlagtigt, som jeg, troede det vat Kattens Værn der var tale om 
Tænker betegnelsen “Værn mod Katte” var en anelse ironisk ment - så mon ikke overskriften er retvisende…
Jeg vælger fortsat at tro, at såvel DB’s som KV’s grundlæggende mission er at hjælpe dyr i nød - men der er ingen tvivl om, at de rammer forbi skiven i flere tilfælde, som i dette og et andet nyligt, hvor det var et DB internat, der håndterede en sag yderst uheldigt.
Om det skyldes at de pågældende institutioner har vokset sig (for) store, eller om der er tale om enkeltstående internaters fejlskøn, skal jeg ikke kunne sige…
Dyrenes Beskyttelse er desværre ikke meget bedre, jeg tog sidste efterår en herreløs hunkat med syv næsten nyfødte killinger ind, passede og plejede dem til de var ca. fem måneder, jeg indleverede fem af killingerne til DB i Brande (jeg havde kun to transportbure) da jeg senere talte med Brande var svaret at killingerne var kommet “videre” OK men da jeg senere talte med DB om to andre killinger i nød talte DB over sig, tre blev aflivet og to fik nye hjem, det skal siges at de var tamme og raske.
Billedet er en af de to efterfølgende killinger i nød, DB svarede at de ikke var i nød så de ville ikke modtage dem, moderen var ikke at finde, det viste sig at moderen var kørt over og begge killinger døde til trods for at de blev fodret med royal canin modermælkserstatning.
Det er jeg ked af at høre - så synd for de katte. Jeg har selv haft gode erfaringer med Roskilde dyreinternat og DB i Vestsjælland omkring et kuld killinger der blev født i min kælder og de tog ind, da de var 3 mdr. Har selv moren nu. Ringede efterfølgende til internatet og fulgte dem til de kom i nye hjem.
For hver dårlig erfaring vi hver især måtte have gjort os med forskellige internater, er der sandsynligvis mindst én anden person, der har haft en god erfaring. Mindst én, sandsynligvis mange, mange flere.
Jeg er helt sikker på, at Dorte har ret i, at internaternes og dyreorganisationernes grundlæggende mission er at hjælpe dyr i nød, uanset at de så ind imellem handler anderledes, end vi personligt måtte ønske.
Så jeg er ikke tilhænger af, at de bliver hængt ud på grund af enkeltstående tilfælde. Jeg er også overbevist om, at vildtlevende, herreløse katte ville være ilde stedt uden Dyrenes Beskyttelse, Kattens Værn, Inges Kattehjem, Brittas Hittekat, Min Ven Katten - og hvad der ellers findes af velgørende dyreorganisationer.
Desværre er det ikke et enkeltstående tilfælde, nærmere normalen. Et andet eksempel var at jeg hørte en killing skrige højlydt fra motorrummet på en bil på Meny`s parkeringsplads i Herning, bilen var lige ankommet fra Holstebro i styrt regnvejr, kvinden som kørte bilen ville køre igen til hvilket jeg kommenterede: Ikke før killingen er fundet, ellers må du tilkalde politiet, efter ca. en halv time var killingen fundet mellem kofanger og motorrum, gennemblødt og skræmt, jeg kontaktede DB som sagde at jeg skulle sætte killingen (ca. tre uger gammel) ud på parkerings pladsen, så kom missemor nok, hvortil jeg igen svare at bilen lige var ankommet fra Holstebro så det var ikke en mulighed, heldigvis var der en venlig dame som tilbød at køre den til Brande internat uden aftale med DB. Killingen klarede det heldigvis via civil indsats, IKKE med hjælp fra DB.
DB har meget travlt med at blive fremhævet i nyhederne osv. Det giver gode støttekroner til direktørlønninger osv. Et er sikkert, killinger og katte som ikke er klar til meget hurtig “salg” videre formidling bliver lynhurtigt aflivet. Og ja, jeg har desværre mange flere eksempler men det bliver for meget til dette indlæg.
Sorry hvis jeg ikke forstod ironien i overskriften.
Når det så er sagt, bliver jeg en kende bekymret over at det er nødvendigt ligefrem at skrive advarsel mod KV.
Min bekymring går på at alle uanset medlemsskab herinde eller ej kan læse med, og at folk som egentlig gerne vil adoptere en kat, kunne gå hen og tro at de vil få en syg kat eller lign. Derved risikerer vi jo at KV, og måske andre dyreværnsorganisationer, og ikke længere vil blive taget alvorligt ift svigtede katte, værst scenario, at donatonerne vil falde eller helt stoppe.
Jeg er ikke uenig i at det er triste oplysninger Dennis bringer frem, men jeg er bekymret for om de på sigt kan skade mere end de gavner.
Vi kan alle potientielt træffe mindre gode beslutninger, men det behøves vel ikke at skulle bringes til torvs på internettet. Der er jo altid to sider af samme sag.
Jeg ved dette indlæg kan være som at stikke en hånd i hvepsereden, så bring on the hate
Vi har kun gode erfaringer med Kattens Værn, hvorfra vi fik Bastian. 
Tjaeh, jeg forstår måske bekymringen. Men det kan jo så være at folk i stedet vælger at støtte de mindre kendte organisationer i stedet. Jeg har f.eks. heller ikke noget der ligner gode erfaringer med DB, men jeg har en del gode erfaringer med hittekat, så det er der jeg lægger mine penge etc. når det er.
Så jeg kan ikke se at det er et problem at gøre opmærksom på de problemer man oplever, så folk kan tage stilling selv, i stedet for at der kun må fortælles om de gode oplevelser (som folk heldigvis også har).
Det er der ingen, der skal prøve på - så er alle advaret 
Jeg er langt hen ad vejen enig med dig - i forhold til at dømme organisationerne ud fra få, personlige erfaringer. Man må godt fortælle om dårlige erfaringer, som @Eva_K skriver. Advarslen bryder jeg mig dog personligt heller ikke om. Det tror jeg ikke, der generelt er belæg for. Så derfor er det også fint, du giver udtryk for din holdning.
nu kommer jeg faktisk jævnligt i Billund, og skulle de aflive fra en kant er det sjovt at se alle de katte de har omplaceret og alle dem der er til omplacering…der er pt +10 til nye hjem …sååååå
Hvor er hun SMUK 
Absolut ingen hate herfra - der er nemlig altid (mindst!) to sider af en sag, og det vidner indlæggene her jo netop om, der er både positive og mindre positive oplevelser med begge de to “store”.
Mine personlige oplevelser med DB er udelukkende positive - de spreder sig over adoptioner og indleveringer af katte, samt 1812 håndteringer af musvåre, spætte, rådyr og dådyr.
Jeg ser det heller ikke som et problem, at begge typer omtales - men jeg ser et som problem, hvis omtalen bliver ensidig.
Og andelen af negative der deles, er med overvejende sandsynlighed langt større end andelen af et tilsvarende antal positive - det er desværre en general tendens.
Og det er vigtigt at nuancere - denne overskrift kunne jo ændres til “Oplevelser med Kattens Værn”, og så undgår man også at en tilfældig browser udelukkende hæfter sig ved overskriften…?
Det ene behøver jo ikke udelukke det andet - jeg støtter flere steder, såvel små som store, og jeg tvivler stærkt på at den enorme opgave alene kattene er, ville kunne håndteres uden de store spillere.
Jeg siger altid for hvert dårligt omtale er der, de allerfleste 100 gode som ingen nævner noget om
Men 1 dårligt omtale skal der mange gode til for at den bliver ikke så meget
Hej Gurli, Nop, her er der ingen vipserede, mit indlæg advare blot om at KV kun videreformidler katte som mildest talt omgående er skødekatte over for fremmede mennesker hvilket kun ganske få katte er ! essensen er at her hos mig var de tamme og meget kælende sunde og raske. Kva at jeg har mange katte i forvejen ønskede jeg at de kunne komme til nye gode hjem, de fik aldrig en chance, havde jeg vidst hvordan KV Billund agere havde jeg ALDRIG indleveret dem, og nej, jeg tror ikke at KV ville formidle syge katte, de har sikkert mange gode katte til adoption. Jeg har i årevis støttet DB og senere KV, jeg støtter ikke længere de to organisationer, Derimod støtter jeg nu hver måned Inges-kattehjem, Min Ven Katten og Kattens Redning, disse tre har jeg kun haft gode erfaringer med, jeg ønsker ikke at folk skal stoppe deres støtte, dog er det vigtigt at give sine støtte kroner til de organisationer som virkelig brænder for at hjælpe katte og dyr i nød. KV havde undgået dette indlæg hvis de bare havde ringet til mig, så havde jeg betalt for evt dyrlægeregning og hentet kattene igen, men det var åbent bart for meget forlangt af KV, deres protokol er at et telefon opkald tilsyneladende er for krævende, aflivning er meget lettere. 