tak for dit svar
det er sund fornuft… ved vi specifikt at det ikke var tilfældet her? Ved vi at denne beslutning ikke var truffet på baggrund af en krise og derfor var den helt korrekte? Hvad defineres som en krise ? hvor går grænsen…
Jeg ville eksempelvis som opdrætter desuden have forsøgt med flere ting for at få mor og killing til at blive sammen - have givet det meget lang tid og siddet i samme rum alene med mor og killinger, og i øvrigt forhørt mig om andre opdrætteres erfaringer med hunkatte der afviste en killing.
Hvad er meget lang tid? og i forhold til hvad
hvordan skulle killingens tilstand være før du i situationen ikke ville give det længere ? hvis andres erfaringer korrelerede med dine egne erfaringer/iagtagelser - hvad ville du så gøre ? Hvad hvis dine muligheder for de nævnte alternativer var små eller ikke eksisterende ?
Hvis nødvendigt ville jeg støttefodre med KMR som jeg naturligvis ville have på lager ved en kattefødsel. Hvordan hunkatten så reagerede ville afgøre hvad jeg efterfølgende ville gøre. At en hunkat afviser en syg killing er ikke ualmindeligt, og en killing i bedring, og en hunkat i trykke rammer med sit yndlingsmenneske kunne måske gøre en forskel - det ville i hvert tilfælde være et forsøg værd.
Støttefodring/hjælpeguf til moren med KMR er praksis for de fleste opdrættere - god sund praksis men hvad hvis de trygge rammer i selskab med favorit mennesket ikke gør en forskel eller killingen ikke bedres eller moren ikke viser interesse uanset hvor lang tid man så sidder??
Håbe du kan bruge mit svar.
det kan jeg, men det rejser mange mange mange spørgsmål
men mest af alt - så fortæller det mig at der INGEN garantier er for - uanset hvad man så end forsøger - at man har succes med sit forehavende.
Det fortæller mig at der er alternativer der skal overvejes, at der er nogle rammer der kan lade sig gøre og andre der ikke kan, men først og fremmest fortæller det mig at der på ingen måde er nogen entydig løsning på hvordan et sådan scenarie kan/skal løses.
Alene det at kontakte andre opdrættere giver mulighed for lige så mange løsninger som man har kontakter, og stadig er der ingen garantier.
det er super at have mulighed/plads/overskud/økonomi ect ect ect til alverdens alternativer - men i sidste ende, så kommer opdræt an på en ting - mavefornemmelse. Føler man sig sikker på at man gør det bedste i situationen! og hvis det ender lykkeligt - så HAR man faktisk gjort det rigtige i situationen.
Hvorfor skulle man så gøre det anderledes ?
At begynde at snakke om regler og love når det handler om en lille killings overlevelse hvor ansvaret ligger hos erfarne dygtige opdrættere der kender deres katte og nogenlunde kan gennemskue konsekvenserne af de valg de træffer - hvad er ideen med det?
Hvorfor er det overhovedet vigtigt pludselig at snakke regler i en situation som denne ?