[QUOTE=Coon Danica;735324]Mon ikke at det er fordi hun gerne vil vide hvad det er katten fejler før den får en dødsdom.
Det kan jeg da forestille mig.[/QUOTE]
Selvfølgelig vil opdrætter vel det! Det tror jeg da bestemt også at Susanne gerne vil…
Men hvis der er tale om en smertefuld lidelse, som ikke kan afhjælpes via operation (eller i det mindste forsøges afhjulpet), så behøver katten vel ikke komme tilbage til opdrætter, for at vedkommende selv kan aflive?
Hvis opdrætter ikke stoler tilstrækkeligt på de dyrlægers kompetance, som Susanne opsøger, så må opdrætter ophæve købet, tage killingen hjem, og så selv få undersøgt killingen hos dyrlæger, som opdrætter har tillid til…
[QUOTE=Ann K;735329]Selvfølgelig vil opdrætter vel det! Det tror jeg da bestemt også at Susanne gerne vil…
Men hvis der er tale om en smertefuld lidelse, som ikke kan afhjælpes via operation (eller i det mindste forsøges afhjulpet), så behøver katten vel ikke komme tilbage til opdrætter, for at vedkommende selv kan aflive?
Hvis opdrætter ikke stoler tilstrækkeligt på de dyrlægers kompetance, som Susanne opsøger, så må opdrætter ophæve købet, tage killingen hjem, og så selv få undersøgt killingen hos dyrlæger, som opdrætter har tillid til…[/QUOTE]
Ja, netop.
Men så længe ingen ved hvad katten fejler endnu forstår jeg godt at hun ikke mener at den skal aflives.
Selvfølgelig er det da bedst hvis der ikke kan gøres noget og den så skal gå i evig smerte, men det er der jo ingen som ved endnu.
[QUOTE=Coon Danica;735334]Ja, netop.
Men så længe ingen ved hvad katten fejler endnu forstår jeg godt at hun ikke mener at den skal aflives.
Selvfølgelig er det da bedst hvis der ikke kan gøres noget og den så skal gå i evig smerte, men det er der jo ingen som ved endnu.[/QUOTE]
Nej… men derfor kan man vel godt diskutere de forskellige muligheder udfra et rent teoretisk punkt…
Altså… “Hvis der er tale om det og det… så er der de og de muligheder”…
Også uden at der er tale om hverken trusler eller afpresning…
[QUOTE=Ann K;735329]Selvfølgelig vil opdrætter vel det! Det tror jeg da bestemt også at Susanne gerne vil…
Men hvis der er tale om en smertefuld lidelse, som ikke kan afhjælpes via operation (eller i det mindste forsøges afhjulpet), så behøver katten vel ikke komme tilbage til opdrætter, for at vedkommende selv kan aflive?
Hvis opdrætter ikke stoler tilstrækkeligt på de dyrlægers kompetance, som Susanne opsøger, så må opdrætter ophæve købet, tage killingen hjem, og så selv få undersøgt killingen hos dyrlæger, som opdrætter har tillid til…[/QUOTE]
Som jeg ser det, så har opdrætter ingen intentioner om at ophæve købet.
Hun bliver ved med, at det står i vores kontrakt, at han ikke bare må aflives, selvom jeg kun har skrevet, at hvis han ikke kan blive smertefri, så får han fred. Hun har til gengæld brudt vores kontrakt to gange
[QUOTE=Ann K;735338]Nej… men derfor kan man vel godt diskutere de forskellige muligheder udfra et rent teoretisk punkt…
Altså… “Hvis der er tale om det og det… så er der de og de muligheder”…
Også uden at der er tale om hverken trusler eller afpresning…[/QUOTE]
Hun mener, at jeg truer og afpresser hende, fordi jeg har nævnt muligheden for aflivning.
Men jeg køber jo ikke en dyr avlskat, fordi jeg ønsker at aflive den. Og omvendt ønsker jeg for ingen af mine dyr, at de skal gå rundt med smerter.
Dyrlægen har haft ringet, han kan ikke ud fra billederne se, om der er tale om det ene eller andet, og han mente, at vi skulle tage til dyrlægen i Gråsten og få taget flere billeder. Og han mente heller ikke, at han var specialist i at kunne se, om det var det ene eller andet
Jamen, så må I jo tage til Gråsten og få taget nogle tydelige billeder og bede Gråsten sende dem til Claus Sloth til vurdering. Jeg mente ellers nok, Bygholm havde mindst én dygtig knogledyrlæge, men hvis han selv udtaler sig sådan, ved han jo nok bedst
Skrev du ikke lige, at han ikke mente, han var specialist i at se, om det var det ene eller det andet? Hvorfor så bruge tid på at sende flere billeder til ham ?
Måske det var ‘smart’ at lade den dyrlæge der skal vurdere billederne tage dem selv?
Med HD rtg (i hvert fald på hunde) vil man nogen gange gerne lige ha’ et ekstra billede, det kan man så tage, hvis man selv fotograferer, det er mere besværligt at skulle rekvirere dem fra andre.
Har du ikke mulighed for at køre til den dyrlæge der skal se/vurdere billederne ?
[QUOTE=danpia;735439]Måske det var ‘smart’ at lade den dyrlæge der skal vurdere billederne tage dem selv?
Med HD rtg (i hvert fald på hunde) vil man nogen gange gerne lige ha’ et ekstra billede, det kan man så tage, hvis man selv fotograferer, det er mere besværligt at skulle rekvirere dem fra andre.
Har du ikke mulighed for at køre til den dyrlæge der skal se/vurdere billederne ?
:)[/QUOTE]
Jo, men han mente ikke, at det var nødvendigt, at vi kørte op til dem.
Hvorfor skulle det være billigere, om den ene eller anden dyrlæge tager billederne? Problemet er mere, at dyrlægen i nabobyen ikke vil sende billederne direkte til Bygholm.
[QUOTE=Vivi_Fletcher;735641]Fordi dem du har fået taget nu, kan de ikke se noget på og du skal få taget nogle nye.
Hvem siger ikke resultatet er det samme næste gang.
Få dem taget hos dem, der skal vurdere det - de ved som regel nøjagtig, hvordan katten skal ligge for at få det korrekte billede.[/QUOTE]
Han havde ellers kun rosende ord tilovers for Gråsten, men så må jeg jo vente til det nye år, før jeg kan få taget billederne, før kan jeg ikke rive en hel dag ud af kalenderen, hvis jeg skal til Horsens.
Selv om det er mange år siden nu har jeg stadig i frisk erindring en juleaften jeg rev ud af kalenderen. Ikke sjovt at stå med et akut tilfælde juleaften - og en hel familie på nakken - tror aldrig de glemmer mig for det
[QUOTE=Lis Dahlstrøm;735663]Igen dit valg Susanne.
Selv om det er mange år siden nu har jeg stadig i frisk erindring en juleaften jeg rev ud af kalenderen. Ikke sjovt at stå med et akut tilfælde juleaften - og en hel familie på nakken - tror aldrig de glemmer mig for det[/QUOTE]
Det tror jeg da bestemt også at Susanne gerne vil…