Vi havde besøg af nogle venner i går, så de kunne møde kattene inden de skal passe dem om 2 uger, så vi kom en time senere i seng end normalt… Kl. 2.30 begyndte Jeppe at brække sig, det var en dum hårbolle, så det var mange steder før den var helt ude, og sørme om ikke Mille så brugte Sofaen til samme formål her kl. 5
Jeg tror bare jeg står op og køre på arbejde, fremfor at vente på vækkeuret ringer kl 6
Nå ikke i mine planer, men sådan er det i dag, men lyder til det er tørt, så må det jo være i dag
Nogle der gerne vil have fitness gratis i dag, kom og der skal køres 3000 små Morten Korch,
løn kolde drikke, aftens mad, nok kartoffelsalat og grill pølser
Trænet nogle muskler du ikke bruger hvert dag, naturlig halm skrub af huden, og hyggeligt samvær
Lange arme i morgen
Byder der sig få mange til, bliver de sidste skrevet op til næste dag vi køre
Hun kom først på siden for ca. 14 dage siden og jeg var fyr og flamme, indtil jeg læste, hun ikke kunne med andre katte … Øv!
Da var det med dette billede og jeg tænkte, hun mindede lidt om Devon Rex:
Og hvis ikke hun kan med andre katte, så er det måske heller ikke supersnedigt af dem at avertere hende som inde-/udekat - det kan resultere i mange slåskampe
Kan man virkelig godt “frasige” sig skat på ting man arver?
Eller har jeg forstået den nye røde kors reklame forkert? Kvinden siger noget i retningen af “Mine arvinger får mere ud af arven, ved at jeg donere noget af min arv til Røde Kors, for de betaler den skat mine arvinger skulle have betalt”
Der er en “fidus” ved at testamentere penge til velgørenhed. Men det er ret indviklet. Og det forudsætter, at man på tidspunktet, hvor man skriver testamente, kan forudse sine formueforhold på det tidspunkt, hvor man dør.
Jeg synes i øvrigt, at det er usmageligt, at Røde Kors bringer en sådan reklame. Røde Kors modtager jo også statsstøtte fra midler, der kommer fra skatter og afgifter.