[QUOTE=Sim-Sim;878738]Man kan vel ikke afvise at hæfte for “fejl og mangler”, bare fordi det er skrevet i kontrakten og prisen er sat ned?
Reglerne i Købeloven omfatter jo også “2.-sorteringsvarer” og “udsalgsvarer”, her taler jeg ikke om katte.
Jeg har aldrig været opdrætter, heldigvis, jeg ville aldrig få solgt en killing, jeg ville beholde dem allesammen selv, så det ville ikke gå godt :D, men jeg studsede over at man kan afvise ansvar i forhold til Købeloven, bare fordi det er skrevet i en kontrakt?
Findes der nogle sager om dette? Jeg spørger af ren interesse. :-)[/QUOTE]
Hvis man som køber er gjort bekendt med at der er en “fejl” og man trods denne accepterer købet, kan man ikke gøre sælger ansvarligt for netop den “fejl” Det gælder faktisk alle køb; hund, bil, hus, 2-sorterings- og udsalgsvare mv.
Det svarer til at jeg køber en bil, hvor bagklappen er angivet som defekt. Jeg kan så ikke bagefter komme og sige at jeg ønsker den lavet på sælgers regning…Det skulle jeg så have stille som betingelse for et evt. køb, inden jeg underskrev papirene.
Jeg har fire katte hvor er ikke er anført bemærkninger i deres kontrakt, men det er der i min hunds kontrakt.
I Kenzos kontrakt er der anført, at han har en lille brok, og at der ikke gives nedsalg i købspris eller anden kompensation for dette.
Jeg er blevet gjort opmærksom på “fejlen” og med min underskrift vælger jeg jo at købe ham på de betingelser, som står anført i kontrakten. Jeg kunne jo afstå fra købet hvis jeg ikke syntes det var rimeligt.
Købeloven, som du er inde på sikre dig som køber, såfremt du ikke
er blevet gjort opmærksom på fejlen. Jeg kan dog være meget i tvivl om hvorvidt man kan drage sælger/opdrætter til ansvar for en fejl der opstår hen ad vejen…men lige netop hjertefejl ved jeg at man kan gøre opdrætter ansvarlig for, hvis det “kan sandsynliggøres at katten er solgt med denne fejl!”. Lige netop den problematik har jeg stået i. Min dyrlæge opdagede at min killing havde en mislyd ved hjertet allerede ved det første tjek og derfor var der ingen tvivl om at killingen var solgt med denne fejl og dermed havde jeg “reklamationsret” (usmageligt ord når det kommer til levende væsner!)
Jeg vil så sige at jeg personligt ikke syntes at det er rimeligt, hvis vi som køber, resten af kattens liv, kan drage opdrætter til ansvar for alverdens ting katten kan komme til at lide af.
Hans var så ikke forbigående, men den er i høj grad “mindre”.
