Slankekur og urinvejsstentendens... Hvad hulen gør man

Ak ja… Jeg er ved at gå ud af mit gode skind og det er vores efterhånden meget store kæmpe brite også. Han er og bliver et stort madører og vil gerne spise hele tiden, hvad han IKKE får lov til, men vi har lagt mærke at konceptet slankekur er noget nær ikke eksisterende når man også skal forebygge urinvejstens problemer, da det er foder med ret stort fedtindhold de får… Han kan ikke klare almindelig slankefoder, for så får han øjeblikkelig urinvejssten og det er just heller ikke løsningen…

Men han må og skal tabe sig. Han er simpelthen ved at være alt for overvægtig - men vi tør ikke gå væk fra dette foder… Jeg tænker derfor følgende:

Morgenmaden skal bestå af en portion vådkost Royal Canins vådfoder til overvægtige katte og aftensmaden af tørkost, som er urinvejsstensforebyggende. Han bliver allerede nu foderet i et rum for sig selv og vi aktiverer ham så godt vi kan - men han er en eller anden grund født doven, så man skal næsten gøre ham sur på drillepinden før han GIDER angribe den… suk

Men ved det koncept - bliver min mand bekymret, da vi har katte med meget fine og pæne tænder - fordi vi IKKE har brugt konceptet vådkost ret meget - har dyrlægen sagt, og han ser jo helst at de forbliver ved med at være fine…

Men der må og skal findes en løsning på det her problem - vi kan ikke skifte fodertype - da det udløser urinvejssten øjeblikkeligt… Vi har prøvet… Og derfor valgt at han skal blive på det forebyggende foder… Og jeg overvejer vådkost - så han ikke får så meget fedt indenbords…

Men hvad er jeres forslag? Kan min ide gå an, skal man prøve det?

Varme tanker
fra
Nethe

først :slight_smile: at jeres dyrlæge tager grueligt fejl hvad angår hans tænder :slight_smile: tørkost giver IKKE dårligere tænder…

og så vil jeg sige at i skal vende problemstillingen om…

nyreproblemer og stendannelse er forbundet til kosten… og i særdeleshed til mængden af væske og PH værdien

hvis jeg var jer, så ville jeg KAMP-fodre med højkvalitet vådkost tilsat ekstra vand og evt en (hvilken tablet er det nu det er Mega alle Eva ?) for at gøre det mere syrligt…

katten får med al sandsynlighed de problemer FORDI i ikke fodrer primært med vådt og dyrlægens ide om at tænderne er fine fordi i gør som i gør - det passer ikke…

igang med vådkosten hvis i spørger mig :slight_smile:

Gitze, du mener vist, at vådkost ikke giver dårligere tænder - ikke?

jaaaaaaaa . det er naturligvis det jeg mener… :doh: selvfølgelig :slight_smile:

Vådkost, vådkost og vådkost - det indeholder meget væske og forebygger urinvejssten i sig selv.
Derudover mætter det mere, så du får en gladere kat :slight_smile:

Mht drillepind, så er det jo en brite - ikke en race, jeg tror man skal forvente har den store lyst til at suse rundt efter en drillepind.

[QUOTE=Vivi_Fletcher;647078]Vådkost, vådkost og vådkost - det indeholder meget væske og forebygger urinvejssten i sig selv.
Derudover mætter det mere, så du får en gladere kat :-)[/QUOTE]

ja - det vil sandsynligvis også løse jeres vægt problem !! jo mere vådkost i kan f i katten jo bedre!

Vores dyrlæge, (Abild dyreklinik) som er en anerkendt dyrlæge som gerne benyttes i DR og han arbejder blandt i Randers regnskov - mener det er bedre at vi motivere katten til at indtage en masse vand - frem for at fodrer med dyrt vand - som han kalder det…

Og vi har også købt en vandfontæne, og det har motiveret ham til at drikke mere.

Men jeg vil begynde at fodrer med vådkost som erstatning for det ene måltid - og så stadigvæk fodrer med urinvejsstenregulerende foder ved det andet måltid.

hvis du vil have ham ned i vægt på den kost som han får nu, er det eneste der hjælper er at nedbringe fodremængden.
Han får jo mere mad end han har behov for :-).

Det er muligt at få vådfoder der forebygger urinvejssten.

[QUOTE=Nethe;647101]Vores dyrlæge, (Abild dyreklinik) som er en anerkendt dyrlæge som gerne benyttes i DR og han arbejder blandt i Randers regnskov - mener det er bedre at vi motivere katten til at indtage en masse vand - frem for at fodrer med dyrt vand - som han kalder det…

Og vi har også købt en vandfontæne, og det har motiveret ham til at drikke mere.

Men jeg vil begynde at fodrer med vådkost som erstatning for det ene måltid - og så stadigvæk fodrer med urinvejsstenregulerende foder ved det andet måltid.[/QUOTE]

Hvor mange katte har de mon i Randers Regnskov :?

Nej, spøg til side. Din dyrlæge kan sagtens være anerkendt og dygtig til at tage sig af eksotiske dyr og sygdomme hos dyr uden at vide en hel masse om kattens ernæring. Ud over hvad producenterne af kattefoder fortæller ham. Sælger han selv det foder, som han anbefaler dig at bruge?

Det er ganske få dyrlæger, der ved ret meget om kattefodring, så jeg søger personligt altid oplysninger andetsteds, hvad angår foder til mine katte.

Jeg synes det er synd, at sulte katte med foderbegrænsning, når de kan få lov at spise sig mætte i vådfoder.

Jeg har haft flere katte som ikke kan regulere der fødeindtag selv, heller ikke på vådfoder. Den eneste vej frem har været at begrænse deres adgang til foder.

Det er også problemet med ham her… Hvis han fik lov - så spiste han hele tiden… Og får han lov så vil han også tømme de andre kattes madskåle og vådkost skåle… OG så er problemet også her… at vi har vores katte på forskellige slags foder og type vådkost alt efter deres behov…

Tro mig hvis han selv ville kunne regulere hans fødeindtag - så havde vi været godt med… Men nej…

Og ja han sælger selv fodret, men jeg ved også at han er specialiseret og uddannet inden for områderne hund og kat og videreuddanner sig løbende inden for det omrdåe… samt tilsynsførende ved Randers regnskov…

Men han siger at alt foder - der forbygger urinvejssten - er at anbefale - og det er underordnet mærke. Han vil ikke anbefale noget bestemt… Og vi har så valgt vores mærke og det er ikke det mærke de fører i deres “butik”. Det mærke vi bruger nu - fik anbefalet af en opdrætter med perseropdrætter…

Jeg har også en kat, der end ikke kan regulere på vådfoder uden at fortsætte med at tage på. Men der er da ingen ide i så at give sådan en kat tørfoder, som bare gør den ENDNU mere sulten. Jeg vil altså også gerne kunne leve sammen med en glad og tilfreds kat der så vidt muligt får lov at blive mæt.

Beklager, Nethe, uanset hvor godt omdømme din dyrlæge har, så er der bare ingen logik i at fodre katte med tørre kibbles af korn og dyrefedt, når de ikke fungerer på det. Det er dejligt for dem, hvor deres katte fungerer super fint, men det gør alle bare ikke. Tørfoder gør ingen forskel ift. tænder (med mindre vi snakker om decideret t/d); du har nogle katte med sundt tandkød, vær glad for det. Derimod hænger urinvejsproblemer og overvægt meget ofte sammen med udelukkende fodring af tørfoder, men det har han glemt at fortælle?
Jeg foretrækker til enhver tid ‘dyrt vand’ frem for dyrt betalt korn og gentagende dyrlægebesøg.
Strimler af råt kød er en god tandbørste, og så ville jeg ellers begynde at erstatte mere og mere af tørfoderet med vådfoder, tilsat ekstra vand. Du har jo selv været inde på det. Og som jeg ser det, har du jo ingen vej frem på dyrlægens anbefaling, fordi du skal vælge imellem en overvægtig kat eller en kat med urinvejsproblemer. Så der er vel i virkeligheden intet at tabe?

Ja, der er katte, der spiser for meget.
Jeg har så altid løst den slags problemer ved at finde noget foder, som de ikke synes særlig godt om - det begrænser også deres indtag væsenligt :wink:

Jeg har en hun kat som for lidt over et år siden fik urinvejs problemer og samtidig er på slank og hun er også noget af et madøre.
Hun blev derfor ført over på hills w/d tør som er et slankefoder men som samtidig skulle hjælpe mod urinvejs problemer. Samtidig begyndte jeg at fodre på klokkeslet så det var mig der styrede Nukas indtag af mad. Men der gik ikke mere end en halv time så begyndte hun at tikke om mad og hun kunne bare blive ved til næste gaang skålen blev sat frem.
Nu har hun som sagt været på w/d i lidt over et år og hun har ikke tabt sig et gram så dyrlægen sagde jeg skulle sætte hende ned i mængede af mad om dagen og det ville sige at hun skulle ned på under 50 gram om dagen hvilke jeg syntes var dyrplagerig. En kat der nomalt vejer 6 kilo der kun får 50 gram mad så er det jo klart hun vil prøve at stjæle fra de andre.
Med hjælp fra bruger her inde har jeg ført hende over på vådfoder i næsten en måned og allerede nu er hun begyndt at spise mere normalt. Jeg tror selv det er fordi hun bliver mæt af den mad hun får nu. Hun er stadivæk et madøre så jeg fodre stadigvæk på klokkeslet men et par gange om dagen går hun fra sin skål uden at ha spist helt op og tikker derfor så heller ikke hos de andre. Hun er også holdt op med at tikke om mad imellem måltiderne.
Så vidt jeg kan se så indeholder w/d tørfodret også meget mere kulhydrater end proteiner hvor det er omvendt med indeholdet i vådfoder.
Hvis du vælger at føre den kat over på vådfoder så husk at kigge efter om der bla er sukker i. Og af ingredienser skal kød jo klart være den der står først.
Hvis du syntes vådfoder er dyrt kan du med nogen fordel købe det her http://www.zooplus.de/ Der er mange gode mærker at vælge imellem.

Først af alt - så ved vi godt at hans urinvejssten skyldes noget i kattemaden og at han skal have mere væske… Det ville ikke engang en dyrlæge have behøvet at fortælle mig - for det noget jeg er klar over. Jeg går rigtig meget op i mine katte og at de skal have det godt… Det er også derfor han skal på slankekur nu - men vi tør bare ikke gå fra det urinvejsstenshæmmende foder, fordi han har reageret med det samme, når vi kørte ham over på normalt foder…

Når vi ikke fodrer med vådkost i vores primære kost - så er det simpelthen fordi vores erfaringer er at det har givet flere af vores katte diarre og det var jo så heller ikke meningen… Jeg fodrer kun med Royal Canin vådkost, Almo Nature holistics og andet naturligt vådfoder. De får også fresk kalkunkød engang i mellem…

Jeg tør simpelthen ikke lade vådkost være den eneste ingrediens i deres foder… For mig er og bliver det kun et supplement til den normale tørkost, som i øvrigt også er bedste mærker man kan byde sine katte. Dels fordi jeg har katte, heriblandt ham, der så vidt mulig, sluger hans mad frem for at tygge det… Derfor er vådkost for os ikke den ultimative løsning, for han må og skal have foder der tvinger ham til tygge…

Vi gør også tiltag til at han får mere væskeindtag. Han får oftere vådkost end de andre og vi har købt en vandfontæne, som han drikker af og gerne vil drikke af…

I øvrigt har Hills ikke patent på at lave foder til katte med tandproblemer, det foder har både RC og Sanabelle også… og det har andre sikkert også…

Og jeg ved at der findes mange gode mærker inden for vådkost også på zooplus.de - da jeg handler mine fodertyper der i forvejen…

Jeg er fuld ud på linie med at I synes vådkost er bedst, og vil jeg lytte til, men da jeg kender min kat bedst, er jeg nok den der er bedst til at vudere hvad der er bedst for ham… Jeg ønsker nemlig ikke at tilføje ham flere problemer end han har i forvejen…

Har du prøvet med Feline Porta vådfoder? Det fåes som rene kyllingestrimler :slight_smile:

Men igen af produkterne giver ret meget på “tandfronten”.
Jens Ruhnau, tanddyrlæge, mener at det bedste er tandbørstning. Tandfoder er “bedre end ingenting”, men ikke noget der batter på den lange bane.

[QUOTE=Nethe;647244]
Når vi ikke fodrer med vådkost i vores primære kost - så er det simpelthen fordi vores erfaringer er at det har givet flere af vores katte diarre og det var jo så heller ikke meningen…
.[/QUOTE]

det er fuldstændig normalt - det sker altid ved foderskift…

hvis det ikke har rettet sig inden for en uge 14 dage skal man begynde tænke på det men diarre er helt normalt ved foderskift :slight_smile:

[QUOTE=Nethe;647244]Først af alt - så ved vi godt at hans urinvejssten skyldes noget i kattemaden og at han skal have mere væske… Det ville ikke engang en dyrlæge have behøvet at fortælle mig - for det noget jeg er klar over. Jeg går rigtig meget op i mine katte og at de skal have det godt… Det er også derfor han skal på slankekur nu - men vi tør bare ikke gå fra det urinvejsstenshæmmende foder, fordi han har reageret med det samme, når vi kørte ham over på normalt foder…

Når vi ikke fodrer med vådkost i vores primære kost - så er det simpelthen fordi vores erfaringer er at det har givet flere af vores katte diarre og det var jo så heller ikke meningen… Jeg fodrer kun med Royal Canin vådkost, Almo Nature holistics og andet naturligt vådfoder. De får også fresk kalkunkød engang i mellem…

Jeg tør simpelthen ikke lade vådkost være den eneste ingrediens i deres foder… For mig er og bliver det kun et supplement til den normale tørkost, som i øvrigt også er bedste mærker man kan byde sine katte. Dels fordi jeg har katte, heriblandt ham, der så vidt mulig, sluger hans mad frem for at tygge det… Derfor er vådkost for os ikke den ultimative løsning, for han må og skal have foder der tvinger ham til tygge…

Vi gør også tiltag til at han får mere væskeindtag. Han får oftere vådkost end de andre og vi har købt en vandfontæne, som han drikker af og gerne vil drikke af…

I øvrigt har Hills ikke patent på at lave foder til katte med tandproblemer, det foder har både RC og Sanabelle også… og det har andre sikkert også…

Og jeg ved at der findes mange gode mærker inden for vådkost også på zooplus.de - da jeg handler mine fodertyper der i forvejen…

Jeg er fuld ud på linie med at I synes vådkost er bedst, og vil jeg lytte til, men da jeg kender min kat bedst, er jeg nok den der er bedst til at vudere hvad der er bedst for ham… Jeg ønsker nemlig ikke at tilføje ham flere problemer end han har i forvejen…[/QUOTE]

Jeg har selv briter …Kender mange briter, og når jeg ser tendenser til overvægt hos briter, så er det i de tilfælder hvor man potionsfodrer ( fjerner maden ). En brite vil blive panisk når den ser maden forsvinde, og derfor skynder den sig at æde rub og stub …Og så bliver den som regel fed, og især når det hovedsaglig kun er tørfoder den får serveret. Hvis man derimod lader maden stå fremme, så vil briten i løbet af kort tid finde ud af, at ingen tager maden fra den, og derfor får den et helt anderledes spisemønster, …et sundere spisemønster, og hvis man samtidig fodrer med meget vådt og osse gerne råt, så er jeg mere end 100% sikker på at vægten i løbet af nogle måneder bliver normal.

Lige gyldig hvad de kloge dyrlæger påstår af kloge ord, så kan der ikke ses bort fra at dyrlæger altså ikke ved ret meget om kattens ernæring, det indgår faktisk ikke i deres uddannelse. Så lige hvad angår kattens ernæring så lytter jeg hellere til erfarne katteejere som har haft kat i mange mange år. Man går aldrig helt skævt hvis man fodrer en kat med det, den er født til. En kat er et rovdyr og for at dens vægt / fordøjelse / tænder skal virke optimalt, så kræves der, at man fodrer rigtig …En kats mavesæk er ikke engang så stor som en valnød, og derfor SKAL katten spise mange gange i døgnet ( jeg prøvede for kort tid siden at notere hvor mange gange mine briter spiste i døgnet, og det beløb sig op til ca 12 - 15 gange, flere gange kun et par småbidder og andre gange lidt mere - Og ingen af mine briter er overvægtige ). Og hvis man samtidig holder sig for øje, at katten fra naturen er skabt til at få sit væskebehov dækket via deres byttedyr, så burde man pludselig kunne se fornuften i at fodre meget med vådt og råt. Vådfoder indeholder omkring 80% vand - Tørfoder indeholder max 8% vand. Er det noget at sige til en kat som næsten kun får tøtfoder ofte får problemer med blære og nyrer, og er der noget at sige til, at mange mange katte går rundt og mere eller mindre er dehydrerede - Hvilke er yderst skadeligt.

Derfor skal du også kun skifte fordelingen gradvist, indtil du finder et niveau imellem vådfoder og urinvejstørfoder, hvor katten fungerer bedre. Og som før nævnt findes der jo også vådfoder til urinvejsproblemer, hvis du vil være ekstra sikker. Battlestar nævnte i øvrigt C-vitamin-tabletter helt oppe i starten. Mange katte med urinvejsproblemer har haft glæde af een lille C-vitamin-tablet om ugen til at gøre urinen mere sur - men man må ikke overdosere.

RC vådfoder er ikke på min liste over godt vådfoder. Alt for mange unødvendige vegetabilske tilsætninger og tilmed sukker i nogle af varianterne, hvilket en urinvejskat i hvert fald ikke har glæde af.
Kalkunkød er fint - du kan sagtens prøve andre slags også :slight_smile:
Dårlig mave af foderskifte er vores egen skyld som mennesker pga. ensidig fodring. Ingen af mine katte har problemer med at skifte imellem alle mulige mærker af tørfoder, vådfoder eller råt fra dag til dag.

Jeg har vist ikke gjort det tydeligt nok, at du ikke nødvendigvis behøver at droppe urinvejstørfoderet totalt, men jeg ville skære drastisk ned på det og finde alternativer som forslået ovenfor.
Katte skal ikke tykke mad - de skal flænse den.
Efter min mening er det fuldstændig ligegyldigt hvor gode mærkerne (selv synes de) er. Tørfoder er ikke ret meget andet end korn og dyrefedt - slet ikke når det drejer som om mærker, der laver urinvejs- og slankeprodukter. Det har intet med rovdyrsføde at gøre, sorry! Det er konceptet ‘tørfoder’, der grundlæggende er forkert. Og så har tørfoderproducenterne fundet på at lave diverse kemiske forbindelser for at opveje nogle af skaderne. Jeg skal ikke afvise, at en kat har så svære urinvejsproblemer, at den vil have godt af ‘støtte’ af nogle af disse egenskaber, især f.eks. hvis den skal passes af andre eller andet, hvor det godt må være lidt nemmere. Men tørfoder kan bare ikke løse den samlede sum af de problemer, du har.

Lyder fint!

Indtil for et par år siden var t/d det eneste foder, der videnskabeligt gorde nogen som helst forskel. Jeg er i tvivl om hvorvidt RC Dental S/O DSO 29 er kommet på niveau - Ruhnau bruger jo RC. Men der er intet fra dyrehandlen, der gør en reel forskel.

[QUOTE=Nethe;647244]Og jeg ved at der findes mange gode mærker inden for vådkost også på zooplus.de - da jeg handler mine fodertyper der i forvejen…
Jeg er fuld ud på linie med at I synes vådkost er bedst, og vil jeg lytte til, men da jeg kender min kat bedst, er jeg nok den der er bedst til at vudere hvad der er bedst for ham… Jeg ønsker nemlig ikke at tilføje ham flere problemer end han har i forvejen…[/QUOTE]

Naturligvis ikke.
Nogle af de egenskaber, som urinvejstørfoder har er f.eks. justering af pH-værdi og så en enten vandrivende eller tørstforstærkende effekt, og de egenskaber kan du selv give, frem for at købe dem i poser som tørrede kornkibbles. Selvfølgelig ved brug af vand til dannelse af urin, frem for kemiske sammensætninger til at fremprovokere den. Men måske du skulle undersøge det med pH-værdi…